Коммерсантъ FM

Надзор попал в полицию

Дагестанского прокурора будут судить за расстрел полицейского

В Дагестане перед судом предстанет бывший помощник прокурора Гунибского района Магомед Шапиев. Ему предъявлено обвинение в применении насилия в отношении представителя власти, незаконном обороте оружия и умышленном повреждении имущества.

Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ  /  купить фото

Конфликт исполняющего обязанности прокурора Гунибского района республики Магомеда Шапиева с сотрудником полиции произошел 11 сентября прошлого года. Как рассказал “Ъ” один из местных жителей, около 22:00 прокурорский работник обратил на себя внимание сотрудников полиции вызывающим поведением. «Десять часов вечера — это время, когда жители села выходят погулять на центральную площадь Гуниба, многие с детьми,— рассказал очевидец происшествия.— А молодой прокурор несколько раз на повышенной скорости проехал на своем автомобиле по улице, примыкающей к площади. Сотрудник полиции Абдулла Бигачев, который находился на посту на площади, подошел к нему, когда тот остановил машину перед зданием местного отделения следственного управления, и сделал замечание. Шапиев сразу повел себя неадекватно, резко ответил ему, а потом раздались выстрелы, их было шесть или семь. Две пули попали в полицейского».

Сотрудник полиции, получивший сквозные ранения обоих бедер, был доставлен в местную больницу. Следователи изъяли с места происшествия шесть гильз: четыре от травматического оружия и две от боевого.

Как сообщил “Ъ” источник в районной администрации, Магомед Шапиев, занимавший должность помощника прокурора Гунибского района, был назначен и. о. прокурора на время отпуска своего начальника — прокурора района Хизри Хираева и приступил к этим обязанностям лишь за несколько дней до инцидента, 1 сентября. В органах прокуратуры молодой человек проработал менее трех лет.

Теперь ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества). Как сообщили “Ъ” в республиканском управлении СКР, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Юлия Рыбина, Махачкала

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...