В Новосибирске возбуждено уголовное дело о хищении свыше 50 млн руб., выделенных на финансирование стартапов в научно-технической сфере. Как указывается в материалах следствия, компании-стартапы завышали смету расходов на научные разработки, а также заключали фиктивные контракты поставок с подконтрольными фирмами.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Следственные органы Новосибирска завели дело о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) со средствами, выделенными на развитие инноваций в регионе, сообщила пресс-служба областного управления ФСБ. Основанием для этого стали материалы контрразведки и Федеральной службы по финансовому мониторингу о предполагаемых хищениях со счетов регионального паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций в научно-технической сфере.
Закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) особо рисковых (венчурных) инвестиций в научно-технической сфере Новосибирской области был создан в 2009 году сроком на десять лет. Общий объем инвестиционных средств фонда составил 400 млн руб., из них по 100 млн руб. вложили федеральный и областной бюджеты, 200 млн руб.— московское ОАО «КБ “МАСТ-банк”». Этого частного пайщика привлекло московское ЗАО «УК “Ай-Мэн Кэпитал”» (с 2009 года — ЗАО «УК “НИКОР кэпитал партнерз”»), выигравшее конкурс на управление ЗПИФом, который провел областной фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере (ФСРВИ). Средства ЗПИФа должны были направляться на финансирование инновационных проектов в научно-технической сфере на начальном этапе их реализации. Инвестиции, по данным ФСРВИ, получили четыре компании: по 60 млн руб. было выделено ООО «ИмДи-Тест» (медицинские тест-системы), ООО «Новосибирские наноматериалы» (производство нанопорошков), ООО «Графиты и углеродные материалы» (углеродный порошок) и ЗАО «Биогентехнолоджиз» (медпрепараты для лечения заболеваний нервной системы).
Предполагаемая схема хищений, по материалам следствия, действовала с 2011 года. Компании-стартапы (их название в интересах следствия не сообщается) завышали смету расходов на создание научных разработок, а также заключали фиктивные контракты поставок с аффилированными коммерческими структурами. Фирмы-партнеры были зарегистрированы в Москве, Новосибирске, Краснодаре, Томске. На днях оперативники провели там обыски и выемки документов. Изъятое приобщено к материалам дела, которое находится в производстве следственного управления СКР по Новосибирской области. В управлении отказались от комментариев.
По информации “Ъ”, инициатором уголовного преследования за нарушения в использовании средств ЗПИФа стал областное министерство образования, науки и инновационной политики. «На определенном этапе мы заметили нарушения в деятельности управляющей компании ЗПИФа. В частности, остаток средств этого фонда в 160 млн руб. был размещен на депозите МАСТ-банка под низкую ставку, по-моему, около 5%, не соответствовавшую действовавшей на то время рыночной ставке. Кроме того, один из проектов был оплачен дважды из-за того, что якобы был ошибочно привязан не к той площадке»,— пояснил вчера “Ъ” директор ФСРВИ, бывший заместитель министра образования, науки и инновационной политики области Борис Ивлев. По его словам, в связи с этим они «обратились в правоохранительные органы с заявлением о привлечении управляющей компании к ответственности, а представители области в наблюдательном совете ЗПИФа даже ставили вопрос о приостановлении ее деятельности, но этому категорически воспротивился МАСТ-банк». Как рассказал господин Ивлев, следственные органы изъяли всю необходимую для расследования дела документацию как в «НИКОР кэпитал партнерз», так и в компаниях, получивших инвестиции ЗПИФа.
Получить комментарий в УК «НИКОР кэпитал партнерз» не удалось: по единственному телефону компании в Москве вчера никто не ответил. По данным базы Kartoteka.ru, фирма была создана в 2005 году, ее уставный капитал — 40 млн руб., который полностью принадлежит московскому ЗАО «Республика идей.ру» Олега Манчулянцева. По данным самой УК, в 2014 году ее выручка составила 7,7 млн руб. (годом ранее было 27 млн руб.), убытки — 7 млн руб. (в 2013 году компания показала прибыль в 137 тыс. руб.).