«Силан» есть, долгов не надо

Выводом завода из кризиса может заняться структура «Ростеха»

Липецкий производитель кремнийорганической продукции двойного назначения — ОАО «Силан» — рассчитывает войти в структуру «Ростеха». Оздоровлением банкротящегося предприятия, выпускающего ряд уникальной для России продукции, может заняться подконтрольный «Ростеху» холдинг «РТ-Химкомпозит». По словам директора «Силана» Виталия Матюшина, уже заключена «предварительная договоренность» о погашении долга и возобновлении выпуска отдельных видов продукции. Впрочем, в «РТ-Химкомпозите» пока не спешат говорить о перспективах «Силана» в структуре холдинга.

Липецкий производитель лакокрасочной продукции надеется еще послужить российской оборонке

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

Об интересе к оборонному предприятию со стороны структур «Ростеха» „Ъ“ рассказал гендиректор ОАО «Силан» (мощности расположены в Данкове Липецкой области) Виталий Матюшин. По его словам, сейчас «прорабатываются варианты» перехода завода под управление «РТ-Химкомпозита». «С ним связаны наши надежды на выход из кризиса. Уже есть предварительная договоренность о том, что они погасят наши долги перед кредиторами. Также они могут возобновить выпуск ряда уникальной для России кремнийорганической продукции (в том числе силиконов), который был приостановлен еще в 2008 году», — пояснил господин Матюшин, отметив, что вопрос о переходе под управление структуры «Рос­теха» должен быть решен «в течение нескольких недель». В «РТ-Химкомпозите» не подтвердили, но и не опровергли намерение, отметив, что компания «находится в стадии переговоров со многими предприятиями». В пресс-службе «Ростеха» не отвечали на звонки „Ъ“.

l ОАО «Силан» зарегистрировано в 1992 году. Уставный капитал — 81,7 тыс. руб. По собственным данным, мажоритарные акционеры — гендиректор Первой национальной энергосервисной компании Сергей Цакунов (66,94%) и Виктор Дамаскинский (14,7%). Гендиректор (с декабря 2014 года) — Виталий Матюшин. Ежемесячно завод производил до 35 т лакокрасочной продукции. По данным «СПАРК-Интерфакс», за 2013 год выручка компании составила 335,46 млн руб., чистая прибыль — 8,85 млн руб.

Кризис в ОАО «Силан» длится уже более шести лет, за это время в связи с отсутствием спроса часть мощностей была приостановлена. В марте 2010 года стало известно о намерении холдинга «Оборонпром» (структура «Ростеха»), представители которого входили в число мажоритарных акционеров «Силана», модернизировать липецкое производство. В 2012 году правительство РФ и «Оборонпром» утвердили план расширения производства и приобретения нового оборудования на сумму 6 млрд руб. (в том числе и за счет федерального бюджета) для роста производства на 80%. Однако средства так и не были выделены.

Ситуация на предприятии осложнилась летом 2014 года. Тогда от приобретения его продукции отказалось ФКП «Пермский пороховой завод», на долю которого приходилось от 80 до 90% продаж «Силана». «С нами прекратили работу без объяснения причин, по-видимому, найдя других поставщиков. Мы долгое время пытались сохранить сотрудничество, предлагали различные варианты, но представители пермского завода уклонялись даже от предложений встретиться», — рассказал „Ъ“ господин Матюшин. В результате «Силан» потерял единственного крупного оборонного заказчика, а незначительные продажи гражданским компаниям не окупали производство. 24 октября ОАО «Силан» обратилось в липецкий арбитраж с иском о самобанкротстве, 20 января в отношении компании была введена процедура наблюдения. Сейчас ее кредиторская задолженность составляет 123,62 млн руб., долг по зарплате — 13,64 млн руб., перед налоговой службой — 66,41 млн руб., также рассматриваются требования на сумму 5,1 млн руб. Суммарная стоимость активов предприятия оценивается в 78,28 млн руб., из них 47,41 млн руб. — дебиторская задолженность.

Разрыв торговых отношений «Силана» с Пермским пороховым заводом пришелся на тот период, когда последний возглавлял Николай Тарасов — бывший гендиректор «Силана». Он исполнял обязанности руководителя пермской компании с января по сентябрь 2014 года, но проиграл в конкурсе Минпромторга и уступил кресло гендиректора завода Олегу Миргородскому из Новосибирска. Наблюдатели отмечали, что именно закупки у «Силана» могли стоить менеджеру карьеры. В апреле 2014 года руководство поволжского ООО «Волгоградпромпроект» обратилось в СУ СКР по Пермскому краю с заявлением на Пермский пороховой завод. По мнению заявителя, должностные лица госпредприятия заключили невыгодную для завода сделку на 32 млн руб. с ОАО «Силан» на поставку 60 т катализатора горения ракетного топлива. Пороховой завод якобы приобретал этот продукт по завышенной цене, в результате чего предприятию был нанесен ущерб. Кроме того, договор был заключен без конкурсных процедур. Тогда возбуждать уголовное дело пермские силовики не стали, но вскоре господин Тарасов покинул должность, а поставки с липецкого предприятия прекратились.

Разработкой продукции, аналогичной выпускаемой на «Силане», уже занимается одна из структур «РТ-Химкомпозита» — Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии органических соединений. В случае если «Силан» перейдет под управление «РТ-Химкомпозита», липецкая компания может стать полноценной производственной базой для института.

«Потребность в продукции “Силана” на рынке, безусловно, есть, особенно в контексте политики импортозамещения, — полагает руководитель аналитического департамента QB Finance Дмитрий Кипа. — Вход в структуру “Ростеха”, без сомнения, помог бы компании. Во-первых, могло бы произойти финансовое оздоровление, во-вторых, это бы обеспечило стабильный объем заказов за счет структур госкорпорации».

Олег Мухин

Вся лента