Суд прекратил уголовное дело экс-главы РЭК за истечением срока давности

В связи с истечением двухлетнего срока давности омский суд прекратил уголовное дело в отношении бывшего главы региональной энергетической комиссии Омской области Владислава Ходуса. Следствие обвиняло экс-чиновника в халатности при установлении тарифов за тепловую энергию, поставляемую омским филиалом ОАО «ТГК-11», из-за чего потребители тепла переплатили энергокомпании 144 млн руб. В прокуратуре не исключили обжалования решение суда, поскольку, по ее мнению, освобождение от наказания в связи с истечением срока давности «не мешает рассмотрению дела до конца».

Первомайский райсуд Омска прекратил уголовное дело в отношении бывшего председателя региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области Владислава Ходуса. Экс-чиновника обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), максимальная санкция статьи — три месяца ареста. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением двухлетнего срока давности адвокаты господина Ходуса заявили 14 января. Гособвинение против удовлетворения этой просьбы возражало.

Уголовное дело в отношении экс-главы РЭК Вячеслава Ходуса, руководившего омской комиссией с марта 2011-го по июль 2012 года, поступило в суд 9 июля прошлого года, но приступить к слушаниям из-за болезни обвиняемого удалось только в сентябре. Тогда же защита впервые подала ходатайство о прекращении дела по истечению срока давности, однако суд отказал в этой просьбе, поясняя, что не может принять такое решение без изучения материалов дела и допроса свидетелей. По делу проходят свыше 50 свидетелей, объем уголовного дела составляет 50 томов.

Как сообщал „Ъ“, изначально региональный СКР возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц РЭК по факту превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), позже обвинение было переквалифицировано на статью о халатности и в ней появился обвиняемый — Владислав Ходус. По версии следствия, в 2011—2012 годах члены комиссии незаконно завысили тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям омским филиалом ОАО «ТГК-11», включив в него расходы на транспортировку газа в размере 170 млн руб., в результате чего потребители переплатили 144 млн руб. Прокуратурой было установлено, что генерирующая компания для выработки тепловой энергии использует газ, который поставляется по арендованным у частного лица газопроводам.

Согласно обвинительному заключению, господин Ходус исключил расходы по аренде газораспределительных сетей из необходимой валовой выручки ТГК-11 при расчете тарифа на тепловую энергию для потребителей указанной организации, не дав оценку их экономической обоснованности. После этого включил в валовую выручку ТГК-11 расходы на транспортировку газа по тарифам, установленным для ООО «Омскгазсеть» — организации, с которой у ОАО «ТГК-11» не было каких-либо договорных отношений в указанный период. Согласно расчетам прокуратуры, в результате тариф на тепло в 2012 году вырос с 4,26 до 30,1 руб. Во время следствия и суда Владислав Ходус своей вины не признал, подчеркивая, что «следствием так и не установлен ни ущерб, ни потерпевшие».

Адвокат экс-главы РЭК Андрей Хабаров считает, что «судом не было получено никаких подтверждений виновности Ходуса по предъявленному обвинению, однако удалось установить точный период окончания вменяемых ему действий». «Мы готовы к обжалованию государственным обвинением данного решения, но при этом нужно понимать, что поскольку срок привлечения к уголовной ответственности истек, Ходус в любом случае будет рано или поздно освобожден судом от наказания, а при продолжении рассмотрения дела по существу нельзя исключать вынесения оправдательного приговора», — сказал адвокат.

В прокуратуре решением суда остались недовольны. «Считаем, что необходимо рассмотреть дело до конца, исследовав все представленные сторонами доказательства, и в случае вынесении обвинительного приговора, можно указать в нем, что Ходус освобожден от наказания в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности», — пояснила, представляющая гособвинение, помощник прокурора Советского округа Людмила Усольцева. По ее словам, вопрос об обжаловании решения будет принят после изучения текста постановления.

Аскер Абишов