С полномочиями в расчете

Бывшему замначальнику Орловского УМВД не простили излишнюю настойчивость

Железнодорожный райсуд Орла вчера признал виновным бывшего первого заместителя начальника областного УМВД Алексея Шипилова в превышении полномочий и запретил ему в течение пяти лет занимать госдолжности. Обвинение настаивало на том, что господин Шипилов силой вымогал деньги у матери осужденного в августе за создание так называемой «автопирамиды» предпринимателя Сергея Петшика. Полицейский отдал ему деньги и свою Mitsubishi Pagero в расчете получить по низкой цене Toyota Land Cruizer, но потерял и машину, и деньги. Прокуратура просила для обвиняемого десять лет реального заключения за вымогательство с угрозой насилия. В ведомстве не исключают, что оспорят приговор.

По мнению обвинения, Алексей Шипилов не рассчитал полномочий, желая получить компенсацию за автомобиль

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Судья Глеб Носков признал Алексея Шипилова виновным в превышении должностных полномочий (ст. 285 УК РФ), но оправдал по обвинению в вымогательстве, сопряженном с угрозой насилия (ч.3 ст.163 УК РФ). Господин Шипилов не получил ни срока, ни штрафа, наказание свелось к запрету занимать госдолжности в течение пяти лет. По версии обвинения, бывший полицейский стал жертвой мошеннической «автопирамиды», работавшей в Орле до лета 2012 года. Алексей Шипилов, находясь на тот момент в статусе первого зама начальника областного УМВД, отдал организаторам схемы свой внедорожник Mitsubishi Pagero Sport, автомобиль сына и небольшую сумму денег. В обмен он рассчитывал получить две Toyota Land Cruizer Prado по цене значительно ниже рыночной. В результате он потерял старые машины и деньги, не получив ничего взамен. По подсчетам защиты Алексея Шипилова, ущерб в общей сложности составил 3,6 млн руб. Тогда, как утверждает обвинение, господин Шипилов решил получить компенсацию. Бывший полицейский потребовал от матери к тому моменту арестованного организатора пирамиды Сергея Петшика Людмилы переписать на него свою квартиру. Женщина обратилась в правоохранительные органы.

Алексей Шипилов, отстраненный от должности по решению суда в январе прошлого года, был далеко не единственным высокопоставленным руководителем, пострадавшим от «автопирамиды», но только его имя стало известно из-за истории с вымогательством. По данным правоохранительных органов, ущерб от деятельности Сергея Петшика может составлять 1 млрд руб., а число пострадавших превышает 100 человек. Схема, в результате которой господин Шипилов лишился машин и денег, была классической для «автопирамиды». Ее участники предлагали жертвам либо обменять свои машины на новые представительского класса, либо просто купить их за суммы, не сопоставимые с рыночной стоимостью. Мошенники сначала работали как частные лица, а затем, после резкого увеличения числа заказов, — через ООО «Терминал». Заказы клиентов, обратившихся раньше по времени, выполнялись за счет тех, кто пришел в «Терминал» позже. После того как схема была раскрыта, Сергей Петшик оказался под стражей, а его брата Алексея, которого следствие считает соорганизатором схемы, объявили в федеральный розыск. В августе нынешнего года Заводской райсуд Орла приговорил Сергея Петшика к шести с половиной годам заключения за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его сожительница и пособница Анастасия Ларичкина получила 2 года и один месяц заключения.

Гособвинение и защита Алексея Шипилова вчера были в равной степени недовольны приговором. «Мы просили суд приговорить его за вымогательство к десяти годам заключения. Еще не видели приговор, будем его изучать, но уже сейчас возникают вопросы к его справедливости и перспективам обжалования», — сказала „Ъ“ официальный представитель прокуратуры Орловской области Елена Семина. «Мы будем добиваться полного оправдания. Вся фабула обвинения строилась на показаниях матери Петшика, его самого и Ларичкиной. Причем последняя знала о ситуации только со слов Петшиков. Кроме того, Шипилова обвиняли в вымогательстве с угрозой применения насилия, но нигде в деле не написано, чем конкретно он угрожал Петшикам. Его действия нельзя квалифицировать как поступки должностного лица, без чего не может быть и обвинения в превышении полномочий», — рассказал „Ъ“ адвокат Игорь Матюхин, представляющий интересы Алексея Шипилова. Сам господин Шипилов вчера не комментировал решение суда.

Всеволод Инютин

Вся лента