Общественники не смогли оспорить отказ депутатов в референдуме по прямым выборам мэра
Краевой суд оставил без изменения решение Ленинского райсуда о правомерности отказа в проведении муниципального референдума по прямым выборам мэра Перми. Об этом в facebook сообщает представитель инициативной группы по проведению голосования по этому вопросу Виталий Ковин. «Доводы сторон остались примерно те же: мы ссылаемся на права закрепленные конституцией, противники на узкую и буквальную трактовку перечня вопросов местного значения в 131-ФЗ. Но добавились и новые аргументы: с их стороны принятый вчера закон о передаче решения об определении структуры городского управления на уровень субъекта (т.е. законодатель, якобы, окончательно признал, что этот вопрос относится к ведению региона, а не самоуправления); с нашей стороны - отсылка к «крымскому случаю», где наше государство фактически и политически признало, что волеизъявление народа превыше любых норм (и даже их отсутствия). К тому же, в итоге российские граждане оказываются, все-таки, не равны между собой по факту своего проживания в разное время и в разных регионах: одним в 2005-2006 годах можно было проводить подобные референдумы (например, вся Башкирия), а в Перми в 2014 году уже нельзя», - написал господин Ковин.
Напомним, впервые с данной инициативой общественники вышли осенью. Прошлого года, однако, депутаты Пермской гордумы отказали в регистрации данной группы. Основанием для этого послужила двоякая формулировка вопроса, предложенная на референдум: «Согласны ли Вы с внесением изменений в Устав города Перми, в соответствии с которыми Глава города Перми избирается на муниципальных выборах и возглавляет администрацию города Перми?». Сейчас инициативная группа вышла к городским властям со вторым предложением по проведению референдума, предложив вынести на голосование только первую часть вопроса.