«Конкур-Пермь» оспаривает введение карантина на одной из конюшен и режим ЧС на ипподроме
ООО «Конкур-Пермь», владеющее частью пермского ипподрома, обратилось в краевой арбитражный суд с иском к государственной ветеринарной инспекции по Пермскому краю. Заявление пока не принято к производству. Как пояснил «Ъ» гендиректор «Конкура» Виталий Нахабин, компания оспаривает распоряжении инспекции о введении карантина на конюшне №3. Он уточнил, что по одному из дел, рассматриваемых в арбитраже ранее, уже было вынесено определение о запрете любых действий по эксплуатации этого объекта. «Этот запрет распространяется на всех, в том числе на ветеринарную инспекцию. Карантин должен был вводиться в каких-то других помещениях», - отметил господин Нахабин. Он также сообщил что сегодня в арбитраж кроме того подан иск к городской администрации, в котором «Конкур-Пермь» оспаривает постановление о введении на ипподроме режима чрезвычайной ситуации.
Напомним, в начале апреля ветеринарная инспекция ввела карантин в шести из 8 действующих конюшен ипподрома из-за обнаруженного лептоспироза. Пермский ипподром не функционирует с 4 апреля – его владелец решил закрыть и предложил арендаторам покинуть конюшни. Затем конюшни были отключены от воды и света. Коневладельцы отказались выезжать и попросили защиты у губернатора. С 25 апреля городские власти объявили на ипподроме режим чрезвычайной ситуации – из-за ранее обнаруженного у лошадей лептоспироза. Они потребовали возобновить поставку ресурсов, но владельцы ипподрома не признали статус ЧС.