Заказ снимается
Вынесен приговор по делу о покушении на лидера азербайджанской диаспоры
К 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима приговорен гражданин Азербайджана Нахид Захидов, признанный виновным в покушении на убийство лидера азербайджанской диаспоры в Ульяновске Ислама Гусейнова. Предполагаемый заказчик преступления признан присяжными невиновным. Потерпевшие и их представители считают, что присяжные совершили ошибку, и намерены обжаловать приговор в Верховном суде.
Ульяновский областной суд вынес приговор по делу о покушении на убийство главы азербайджанской диаспоры в Ульяновске, председателя реготделения общественной организации «Всероссийский азербайджанский конгресс» Ислама Гусейнова.
Напомним, события произошли 11 сентября 2012 года в здании Центра по возрождению и развитию национальных культур (Дом дружбы народов), где находится кабинет главы диаспоры. Два человека в кепках, надвинутых на глаза, и накинутых капюшонах попросились пройти к главе диаспоры, якобы чтобы попросить о материальной помощи. Охранник Игорь Безносюк впустил их, но, увидев пистолет, тут же схватил его за глушитель, пытаясь отвести выстрел от своего шефа. В его тело вошли все семь пуль обоймы. В это время Ислам Гусейнов бросился на второго «посетителя», направлявшего на него пистолет. Произошла осечка, после чего завязалась драка, в ходе которой глава диаспоры получил легкое ранение в голову. Видимо, понимая, что покушение не удалось, нападавшие убежали. Найти преступников помогли брошенные в драке кепка и сумочка с документами Нахида Захидова.
Следствие было завершено в конце декабря 2013 года. Как звучало в обвинительном заключении, в 2011-2012 годах «местный житель Джафар Диланов, находившийся в конфликтных отношениях с Исламом Гусейновым и желавший освободить пост председателя, договорился о его убийстве за денежное вознаграждение с Нахидом Захидовым, также испытывавшим личную неприязнь к потерпевшему». Нахид Захидов в подельники взял своего соотечественника Рамина Багирова. Предполагаемый заказчик Джафар Диланов был задержан спустя три недели после покушения в Ульяновске, а один из исполнителей — Нахид Захидов — в июле 2013 года в Москве, где он проживал под другими анкетными данными и уже был арестован по другому делу — по обвинению в угрозе убийством. Местонахождение Рамина Багирова до настоящего времени не установлено, он объявлен в розыск.
Подсудимые своей вины не признали. Джафар Диланов вообще заявлял, что «ни к чему не причастен, и Захидова не знает». Нахид Захидов, в свою очередь, утверждал, что «не знаком с Дилановым», но факт своего появления в Доме дружбы народов не отрицал. По его утверждению, все это вообще было инсценировкой, организованной по просьбе самого господина Гусейнова, в ходе которой надо было только изобразить попытку покушения на главу диаспоры. Однако, по словам гособвинителя, «цель инсценировки, и почему при этом использовались боевые патроны, объяснить внятно подсудимый так и не смог».
Обвинение считало, что налицо все доказательства вины подсудимых, однако присяжные заседатели признали Джафара Диланова невиновным в организации покушения на убийство, а также не согласились с тем, что в Игоря Безносюка стрелял именно Нахид Захидов. На основании вердикта присяжных последний признан облсудом виновным в покушении на убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 30 п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), незаконном хранении огнестрельного оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ), угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) и побоях (ч. 1 ст. 116 УК РФ) и приговорен к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Потерпевшие — Ислам Гусейнов и вдова Игоря Безносюка — с приговором суда не согласны, считая это «большой и необъяснимой ошибкой присяжных», и намерены обжаловать приговор в Верховном суде. Глава диаспоры уверен, что «стрелял в охранника именно Захидов, а заказчиком покушения является Диланов». Более того, по мнению Ислама Гусейнова, это нападение напрямую связано с предыдущими (в 2009 г. и 2010 г.) покушениями на него: «У них был один мотив — криминальный мир не устраивали такие люди, как я, потому что я боролся с этнической преступностью, и они давно хотели меня сместить с этого поста».
«Заказные убийства раскрываются крайне редко, но здесь доказательств у следствия было предостаточно», — подчеркивает Нейман Азадов, представляющий в суде интересы Ислама Гусейнова.
Прокуратура пока еще не приняла решения об обжаловании приговора, хотя и осталась верна версии, изложенной в обвинительном заключении. Будет ли обжаловать приговор Нахид Захидов, неизвестно — его адвокат Андрей Степченко пояснил, что «решение об этом подзащитный пока не принял».
Между тем, может получиться, что заказчика преступления уже никто больше искать не будет. «Если Верховный суд согласится с приговором облсуда, это будет означать, что преступление не заказное», — пояснил старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин.