Предприниматели заворачивают главу
В Ульяновске поставили вопрос о прекращении полномочий мэра
Предприниматели Ульяновска предлагают поставить вопрос о возможности досрочного прекращения полномочий главы областного центра Марины Беспаловой, считая, что по ее вине идет торможение развития малого бизнеса. В гордуме считают, что заявление необоснованное и не имеет перспектив. В «Опоре России» полагают, что бизнес хочет акцентировать внимание на проблемах, которые и вправду существуют, однако политологи подозревают, что за этим заявлением могут стоять «влиятельные фигуры», которые «расчищают пространство под будущие выборы мэра».
Ульяновское объединение предпринимателей (УОП, объединяет представителей малого и среднего бизнеса) распространило заявление, которое фактически является резолюцией годового собрания УОП. В документе отмечается, что «в Ульяновске резко ухудшился предпринимательский климат», «за последний год прекратили свою деятельность более 20 % предпринимательских организаций и индивидуальных предпринимателей», в то же время руководство города «демонстративно игнорирует целый ряд постановлений и распоряжений губернатора, касающихся поддержки предпринимательства», «превращая их в показуху», «совет по развитию предпринимательства при главе города расформирован», а глава города Марина Беспалова «прекратила всякое общение с общественными организациями предпринимателей». Бизнесменов возмущают «факты индивидуального, дифференцированного подхода к решению ряда вопросов: то, что одним нельзя, другим — можно», что «вызывает подозрения в наличии коррупционной составляющей» в деятельности городской власти. В связи с этим УОП заявило, что «считает возможным поставить вопрос о досрочном прекращении полномочий Марины Беспаловой». Заявление направлено губернатору Сергею Морозову, в региональное заксобрание, ульяновскую гордуму.
Как пояснил „Ъ“ руководитель УОП Хамза Ямбаев, ненормальное отношение городской власти к малому бизнесу можно проиллюстрировать, к примеру, «продвинутой Мариной Беспаловой отменой возможности получать в аренду малые земельные участки без торгов, что может привести к спекуляциям», или отказом в продлении аренды земельных участков под киосками (о чем уже сообщал „Ъ“). «Губернатор потребовал создать рабочую группу и решить проблему, полгода прошло, но ничего не сделано. Ни да, ни нет. Нет системы. А на наши предложения обсудить проблему и найти решение глава ни разу не откликнулась. К сожалению, в ульяновскую практику вернулось противостояние бизнеса и власти, хотя этого давно не было и мы даже забыли, как воевать», — сказал господин Ямбаев. Он отмечает, что УОП выдвигает претензии именно к главе, а не сити-менеджеру, потому что «так сложилось в Ульяновске, что глава представительной власти руководит главой администрации, при этом никакой ответственности не несет, а сам сити-менеджер ничего не решает». «И это одна из причин конфликта. Система сити-менеджера показала, что она неэффективна и даже вредна. И мы хотим, чтоб это поняли и на уровне региона, и в федеральном центре, куда мы тоже намерены направить письмо, если здесь нас не услышат», — подчеркивает руководитель УОП.
Господин Ямбаев надеется на влияние Сергея Морозова, однако замгубернатора Михаил Сычев (отвечает за внутреннюю политику), хоть и обещает «рассмотреть документ и встретиться с предпринимателями», считает, что «просто они лишний раз хотят обратить на себя внимание», «к тому же, вопрос прекращения полномочий главы находится в компетенции гордумы, а не губернатора».
Марина Беспалова от комментариев отказалась. В то же время зампред комитета по МСУ гордумы Григорий Каленов сказал „Ъ“, что не видит перспектив у заявления УОП и считает его необоснованным, полагая, что в руководителях УОП говорит обида за то, что им не дали «просто так получать земельные участки, оторвали от кормушки». «Количество предпринимателей сократилось не из-за властей, а по причине федерального повышения взносов в ПФР, совет был просто переформатирован в соответствии с указом президента, ну а по подозрениям в коррупции надо писать в прокуратуру, иначе можно подать на заявителей в суд за клевету», — сказал депутат. Он считает, что, «учитывая настрой губернатора», предприниматели могут добиться своего в части требований по аренде земельных участков, «но это будет неправильно» (напомним, Сергей Морозов неоднократно критиковал городские власти за недостаточное внимание к малому бизнесу, называя его «священной коровой»).
Между тем руководитель реготделения «Опоры России» Руслан Гайнетдинов полагает, что определенные проблемы из обозначенных предпринимателями и вправду существуют, «особенно это касается комитета горархитектуры, где ситуация с кадрами буквально аховая и работа которого не выдерживает никакой критики». Однако, считает господин Гайнетдинов, «вряд ли предприниматели реально хотят добиться ухода Беспаловой — скорее, это попытка обратить внимание властей на свои проблемы через обострение конфликта».
Напротив, ульяновский политолог Николай Васин видит в заявлении «влияние влиятельных фигур», «потому что предприниматели обычно против власти не идут». «Эта тема наверняка подброшена с целью принудить Марину Павловну (Беспалову. — „Ъ“) отказаться от участия в будущих выборах мэра Ульяновска (состоятся в сентябре 2015 года, если не изменится законодательство. — „Ъ“). Думаю, идет расчистка политического пространства под какую-то лоббируемую региональной властью фигуру», — считает политолог.
Как стало известно „Ъ“, во вторник вечером совет УОП принял решение направить с этим же заявлением делегацию в администрацию президента РФ, «если не будет реакции губернатора, у которого немало своих рычагов».