Большинство депутатов выступили против блокировки сайтов за ложную информацию о банках. Соответствующий законопроект Госдума рассматривает в пятницу в первом чтении. Документ предлагает немедленно блокировать ресурсы за заведомо недостоверную информацию о финансовых и публичных организациях по требованию прокурора. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов рассказал подробности ведущей Анне Казаковой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Предполагается, что официальный порядок распространения таких сведений определит Центробанк. А чиновники не смогут комментировать неподтвержденные факты до публикации официальной информации.
— Как проходило обсуждение этого законопроекта?
— Обсуждение этого законопроекта из всего заседания Госдумы было одним из самых оживленных. Начал выступление, естественно, сам автор этого законопроекта Алексей Митрофанов, он действительно сказал, что планируется блокировать сайты в сети, где так или иначе затрагиваются интересы тех или иных банков, либо дискредитируются эти организации. При этом он отметил сразу, что частные мнения, какие-то комментарии, либо мнения экспертов никто ограничивать не собирается.
Немного была расплывчатая формулировка, которая, кстати, вызывала достаточно оживленные споры — не совсем было понятно, за что планируется блокировать эти сайты в интернете. Господин Митрофанов отметил, что, в основном, этот законопроект будет распространяться на специально организованные компании по дискредитации тех или иных финансовых учреждений и структур. Депутаты много спрашивали у него про мировой опыт в подобном законодательстве, на что господин Митрофанов апеллировал тем, что в мире нет сайтов, где люди ругают банки, так как если бы юристы этих банков увидели на этих сайтах подобные комментарии, сразу бы "затаскали бы этого комментатора по судам", поэтому в мире такой практики нет.
При этом хотелось бы отметить, что этот законопроект предполагает, что за недостоверные сведения о банках физические лица будут платить от 3 до 5 тыс. руб., а юридические — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. Эти цифры тоже вызвали достаточно большую дискуссию, поскольку коллеги Митрофанова по Госдуме считают, что именно в судах должны рассматриваться подобные дела, потому что законопроект предполагает досудебную практику, именно с этими штрафами и может возникнуть большая проблема. Поскольку наши суды в большинстве случаев выносят все-таки обвинительные приговоры, и некоторые люди будут оштрафованы. В общем, много людей может попасть под эти санкции.
— Насколько я понимаю, инициативу о блокировке сайтов Центробанк одобрил, поддержал, что-нибудь про это говорилось, может быть, кто-то выступал оттуда?
— Господин Митрофанов сам подчеркнул, что Центральный банк в целом поддерживает это законопроект. Кстати, про сам ЦБ практически не говорилось, и после того, как выступил сам господин Митрофанов, посыпалась постоянная критика этого законопроекта.
В частности, его же коллега по его партии "Справедливая Россия" Леонид Левин заявил, что вину всегда принято устанавливать только в суде, и другие отрасли экономики — не только банки — начнут предъявлять такие же претензии к комментариям, которые якобы их дискредитируют, это ударит, в том числе, и по прокуратуре, по надзорным органам, поскольку очень много дел таких начнется. По словам господина Левина, прокуратура также будет показана в ненужном свете.
А депутат от ЛДПР Максим Шингаркин вообще заявил о том, что он сам хотел на своем собственном сайте написать о том, что один из банков, клиентом которого он являлся, ведет себя недобросовестно. Потом этот банк закрыли и он сегодня, не сказать, что просил прощения перед избирателями, но сказал, что очень виноват перед ними, что не заявил заранее о нарушениях в этом банке, и отметил, что ЛДПР тоже будет поддерживать. Коммунисты также высказались "против". Единственная партия, которая сегодня по этому поводу своих комментариев не давала, — "Единая Россия". Посмотрим, голосование еще впереди.