Полимерное закрытие
Завершено конкурсное производство в «Омск-полимере»
Арбитражный суд Омской области завершил длившееся более трех лет конкурсное производство в ООО «Омск-полимер». Управляющий заводом Сергей Кудлаев пояснил, что за это время было продано все имущество предприятия, однако полностью рассчитаться с кредиторами не удалось. Из 7,1 млрд руб. долгов удалось погасить лишь 146,5 млн руб. Почти половина из них ушла залоговым кредиторам — ОАО «Сбербанк России» и казахстанскому БТА-банку. Если кредиторы не обжалуют решение омского арбитража, через месяц предприятие будет окончательно ликвидировано.
Вчера арбитражный суд Омской области рассмотрел отчет конкурсного управляющего ООО «Омск-полимер» Сергея Кудлаева о результатах конкурсного производства на предприятии. Управляющий доложил суду, что все необходимые процедуры в рамках банкротства завода были выполнены. «В конкурсную массу было включено имущество общей балансовой стоимостью 1 млрд руб., оценочной — 1,2 млрд руб. В итоге оно было реализовано за 146,5 млн руб. Залоговым кредиторам было выплачено 65 млн руб. На сегодня все счета должника закрыты, имущество реализовано, поэтому следует завершить конкурное производство», — пояснил господин Кудлаев. По его словам, на заводе числилось 1476 работников, все они были уволены, им выплачено 153,5 млн руб. Выслушав управляющего, суд закрыл конкурсное производство в ООО «Омск-полимер».
ООО «Омск-полимер» было создано в 2005 году на базе обанкротившегося ОАО «Омскхимпром». Производило изделия из пластмасс, химическое сырье, лакокрасочные материалы, одноразовую посуду, а также ударопрочную и вспененную упаковку под торговой маркой «Полимер-Пак». Учредитель «Омск-полимера» — компания Laplous group ltd (Виргинские острова).
Как писал „Ъ“, процедура наблюдения в «Омск-полимере» была введена арбитражным судом Омской области по иску Сбербанка России в июне 2010 года. Завод задолжал банку по кредиту около €1,4 млн. Средства в размере €2,05 млн предприятие получило в июне 2006 года на приобретение оборудования для производства фталевого ангидрида. Оборудование было оформлено как залог. В декабре 2009 года омский арбитраж взыскал с «Омск-полимера» долг в размере €1,4 млн руб. в пользу Сбербанка России и арестовал заложенное оборудование. В ноябре 2010 года суд открыл на заводе конкурсное производство, которое неоднократно продлялось. В реестр требований были включены 43 кредитора. Долги «Омск-полимера» превысили 7,1 млрд руб., в том числе более 6,1 млрд руб. — перед БТА-банком (Казахстан) и более 900 млн руб. — перед российскими предприятиями. «Общая сумма требований кредиторов составляла 4 млрд руб. основного долга, еще 1,5 млрд руб. в виде убытков, неустойки, пени и штрафов. Также в реестр были включены требования Сбербанка России и БТА-банка на 1,49 млрд руб., обеспеченные залогом», — пояснил „Ъ“ Сергей Кудлаев.
В конце 2011 года оборудование «Омск-полимера» для производства одноразовой посуды и упаковки арендовало московское ЗАО «Рекон-полимер». В августе 2012 года столичное ООО «Гринлайт» выкупило на торгах, проводимых посредством публичного предложения, за 99,8 млн руб. основной имущественный комплекс завода: производственные и административные здания, транспортные средства, оборудование для переработки вторичного сырья. Изначально активы «Омск-полимера» конкурсный управляющий выставлял на аукцион за 1,094 млрд руб., однако торги были дважды признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. Управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по Омской области аннулировало итоги торгов по продаже имущества столичной компании, но в марте прошлого года арбитражный суд Москвы признал их законными и контракт был заключен с компанией «Гринлайт».
Вчера Сергей Кудлаев пояснил „Ъ“ дальнейшую судьбу «Омск-полимера» после закрытия на предприятии конкурсного производства. «Теперь в течение месяца, если никто не подаст апелляционную жалобу на это определение, суд сам направит документы в регистрационную палату для ликвидации организации. Общество прекращает существование, и считается, что все долги погашены», — пояснил господин Кудлаев. По словам управляющего, новый собственник имущества ООО «Гринлайт» ведет на мощностях «Омск-полимера» производственную деятельность.
Кредиторы завода решение суда о закрытии конкурсного производства на предприятии вчера комментировали осторожно. «В ходе конкурсного производства задолженность перед банком удовлетворена не в полном объеме. До изготовления мотивированного решения суда банк не вправе давать оценку окончанию процедуры банкротства», — пояснили в омском отделении Сбербанка России. Другие кредиторы — БТА-банк и ЗАО «Группа компаний ”Титан”» не ответили на запрос „Ъ“ о намерении обжаловать решение омского арбитража.