Россиянам могут ограничить доступ к микрокредитам. Такую меру обсуждают в Центробанке. По мнению регулятора, ситуация, когда в одни руки выдаются сразу несколько займов, недопустима. Чтобы избежать этого, нужно ужесточить правила для микрофинансовых организаций. Под запрет также могут подпасть кредиты, выплаты по которым вдвое превышают размер самого займа. Работа в этом направлении ведется уже сейчас. С просьбой отрегулировать деятельность микрофинансовых организаций в ЦБ ранее обратились сенаторы. Они пообещали сформулировать свои предложения к осени. Эта сфера давно требует дополнительного контроля, уверен глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
«Есть проблема информированности микрофинансовых организаций по тем займам, которые заемщик получает в других организациях. Можно было бы установить более жесткую обязанность по предоставлению информации в Бюро кредитных историй по выданным займам, тогда другие организации будут знать о том, что уже займы выданы, соответственно, платежеспособность заемщика может вызывать вопросы. И вторая тема, которая связана с накопленными платежами по кредиту: есть ограничение, по которому накопленные платежи по займу не должны в четыре раза превышать "тело" займа. Я понимаю позицию ЦБ, который хочет уменьшить такой лимит», — отметил Аксаков.
По данным Центробанка, сегодня потребительские займы со ставками от 40% годовых составляют 44% всего рынка микрофинансовых организаций, 18% приходится на краткосрочные кредиты на сумму до 30 тыс. руб. Предоставлять МФО информацию о заемщиках нужно, но ограничительные меры здесь излишни. Так считает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.
«Есть гражданин, не лишенный прав, есть организация, которая занимается разрешенным видом деятельности, — почему нужно каким-то административным путем вторгаться во взаимоотношения между этим гражданином и этой организацией? Такое впечатление, что гражданин у нас невменяемый, он не знает, что делает. Или в организации сидят одни идиоты, которые заведомо дают кредиты или займы, чтобы им не вернули. Что касается информированности и подачи в Бюро кредитных историй — я это полностью поддерживаю. Что касается ограничений на начисление процента — тут можно спорить. В очередной раз административно начинать регулировать чисто гражданские правовые отношения — это избыточно», — уверен Сигал.
Вмешательство Центробанка приведет к тому, что многие микрофинансовые организации просто прекратят существование. А эффект от такой зачистки рынка не обязательно будет положительным, отметил гендиректор компании «Кредитный и страховой брокер "Класс!"» Алексей Казарин.
«Лучше от этого не будет, и, возможно, это только уберет с рынка определенных участников. Однозначно можно сказать, что меры, предлагаемые ЦБ и сенаторами, эту сферу в какой-то степени почистят, но совершенно необязательно, может, с рынка уйдут и какие-то нормальные организации, которые просто не имеют серьезных финансовых запасов. В первую очередь, наверное, деятельность микрофинансовых организаций нужно оценивать по обслуживанию и займу, во вторую очередь — уже по условию самих займов, по переплатам и так далее», — полагает Казарин.
По данным Банка России, в прошлом году лицензий лишились порядка 1 тыс. микрофинансовых организаций. При этом получили разрешения на работу только 400 компаний. Всего в госреестре числятся около 4 тыс. МФО.