Прокуратура признала законным возбуждение второго дела в отношении бывшего новосибирского губернатора Василия Юрченко, которого подозревают в превышении полномочий. По версии следствия, он незаконно изменил статус назначения земли с оборонного на сельскохозяйственный. Адвокаты бывшего чиновника заявляют, что пока им о решении надзорного ведомства неизвестно, и указывают на ошибки, которые, по их мнению, были допущены в постановлении о возбуждении дела.
Бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Второе уголовное дело в отношении господина Юрченко управление СКР по Сибирскому федеральному округу возбудило 3 сентября. Согласно его материалам, в мае 2012 года глава региона своим распоряжением перевел участок, находившийся в госсобственности, из земель обороны и безопасности в категорию сельхозназначения. С 2006 года участок был закреплен за Новосибирским опытным заводом измерительных приборов (НОЗИП) и использовался как полигон для испытаний боеприпасов и вооружения, в том числе реактивных систем залпового огня «Град» и «Ураган». После изменения статуса он был сдан в аренду племенному хозяйству «Ирмень».
По мнению следствия, указанное решение главы области «повлекло существенное нарушение интересов государства в сфере обороноспособности страны». Якобы оборонное предприятие оказалось не в состоянии в полной мере обеспечить испытания боеприпасов и вооружения, относящихся к дальнобойной артиллерии, для тестирования которых требуется дистанция 30 км: по материалам дела, полигон стал на 10 км короче. Кроме того, как считают участники расследования, ущерб был нанесен агрофирме «Солнечное», которая на основании подряда с НОЗИП засеивала зону безопасности полигона зерном. В результате перехода участка (1034 га) другому предприятию она лишилась урожая — около 14 тыс. тонн фуражного зерна стоимостью примерно 12 млн руб.
Отметим, что в мае 2014 года по этому эпизоду следователи уже пытались привлечь господина Юрченко к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ (халатность), но прокуратура признала их действия незаконными. После этого следователи изменили квалификацию на ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и повторно завели дело. Сибирское управление Генпрокуратуры затребовало материалы вновь возбужденного дела на проверку. Как сообщили “Ъ” источники, знакомые с ходом следствия, в надзорном ведомстве не нашли оснований для отмены постановления о возбуждении дела в отношении Юрченко.
Адвокат Александр Балян сообщил, что еще не знает о решении Генпрокуратуры. Он надеется, что в надзорном ведомстве исправят хотя бы бесспорные, на его взгляд, ошибки в постановлении о возбуждении дела. Показательным, как считает защитник, является то, что следователи даже ущерб указали, исходя из урожайности на участке земли полигона 140 центнеров с гектара. «Таких успехов никогда не добивались даже хлеборобы Черноземья и Кубани, а по области средняя урожайность не поднимается выше 20 центнеров с гектара»,— заявил адвокат. Как отметил господин Балян, он также пока не получил мотивированного ответа на свои жалобы, в которых просит признать возбуждение дела незаконным и необоснованным.
В производстве Сибирского управления СКР находится еще одно дело в отношении экс-губернатора Юрченко — о продаже имущественного комплекса в центре Новосибирска, в результате чего, как считают следователи, региональный бюджет недополучил 18 млн руб. Следствие квалифицирует действия бывшего главы региона также по 286-й статье УК.