Депутаты знают, как поступают

Депутаты "Единой России" хотят законодательно запретить менять список вступительных экзаменов в вузы после начала учебного года в выпускных классах школ. Так парламентарии отреагировали на вчерашнюю публикацию "Ъ" о том, что приказ Минобрнауки изменяет правила приема в вузы за три месяца до начала экзаменационной кампании. Впрочем, судьба абитуриентов этого года так и не решена: Минобрнауки рекомендовало ректорам оставить прошлогодние экзамены, но те указывают, что это будет нарушением приказа самого ведомства.

Вчера министр образования и науки Дмитрий Ливанов обсудил с депутатами Госдумы ситуацию со вступительными экзаменами. Напомним, что январским приказом Минобрнауки изменило список ЕГЭ, необходимых для поступления в вузы. По старой системе, действовавшей с 2009 года, школьники должны были сдавать обязательный русский язык и профильный для факультета предмет. Кроме того, Минобрнауки предлагало вузам еще два экзамена — они могли взять один из них или оба. Таким образом, абитуриенты должны были сдавать три или четыре экзамена.

Приказ министерства N1, подписанный 9 января 2014 года, значительно изменил правила игры для выпускников этого года. Русский язык и профильный предмет остались, но вместо выбора из двух предметов ведомство предложило иную схему. Теперь вуз должен выбрать обязательный третий экзамен из большого списка предметов. Четвертый экзамен устанавливает министерство, а вуз сам решает — брать его или нет. В большинстве случаев "необязательным" экзаменом Минобрнауки сделало иностранный язык — именно это решение авторов документа и привело к проблемам. Дело в том, что раньше многие вузы выбирали в качестве третьего экзамена как раз иняз — а теперь министерство предлагает на позицию третьего экзамена длинный список предметов, среди которых языка нет. Фактически школьники должны будут сдавать новый обязательный предмет, о котором они узнали за три месяца до поступления. Так, в прошлом году журфак ВШЭ требовал от абитуриентов сдать три ЕГЭ — по литературе, русскому и иностранному языкам. Теперь иняз перешел в раздел необязательных предметов, вместо него министерство предлагает на выбор историю, географию или обществознание.

Стоит отметить, что часть вузов действительно могли сохранить прошлогодний список экзаменов, но почему-то выбрали новые предметы, усложнив тем самым жизнь своим абитуриентам. Так, руководство МГИМО заменило ЕГЭ по иностранному языку для направления "юриспруденция" на историю, а у "международных отношений" — на географию.

Парламентарии потребовали от министра Дмитрия Ливанова найти выход из ситуации в самое ближайшее время. "Нельзя менять правила поступления в вузы за несколько месяцев до начала приема,— заявил "Ъ" депутат Николай Булаев, участвовавший в совещании.— Мы, со своей стороны, примем меры, чтобы не допустить повторения ситуации". Депутаты пообещали принять закон, который запретит вносить какие-либо изменения в список экзаменов после начала учебного года.

Пресс-служба партии "Единая Россия" разослала сообщение о том, что парламентарии договорились с министром перенести срок действия приказа N1 на следующий учебный год. Однако и депутаты, и пресс-служба Минобрнауки заявили "Ъ", что эта информация не соответствует действительности. "Министр жестко рекомендовал вузам выбрать те же экзамены, что и в прошлом году, чтобы не дезориентировать абитуриентов",--заявила "Ъ" глава департамента региональной и информационной политики ведомства Анна Усачева.

Однако эта рекомендация не решает всех проблем. "Рекомендация — это лишь устное пожелание, а мы вынуждены ориентироваться на текст приказа,— заявил "Ъ" проректор ВШЭ Григорий Канторович.— Там ясно сказано, что мы должны поставить третий обязательный экзамен по тому предмету, которого не было в прошлом году. Приказ министра и его рекомендация противоречат друг другу". В департаменте госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки также признают наличие проблемы: "Вузы могут обратиться к нам за помощью в подобных ситуациях. Каждый спорный случай с заменой экзамена будет нами разбираться".

Александр Черных