Защита Ильи Фарбера намерена обжаловать приговор. Художник и учитель накануне был приговорен судом Тверской области к семи годам и месяцу колонии за получение взятки. Журналист Станислав Кучер считает, что в деле бывшего директора сельского дома культуры отразилась одна из главных проблем российской интеллигенции.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Я, к сожалению, не знаком с Ильей Фарбером. Я не держал свечку, когда он вел переговоры с партнером, который потом передал ему меченые купюры и обвинил в вымогательстве взятки. Я не могу утверждать, нарушал Фарбер закон или нет. Уверен, каждый, кто слушает меня, понимает две вещи. Первое: приговорить по всей строгости у нас можно каждого, кто заключал в жизни хоть один хозяйственный договор. Второе: семь лет "строгача" за взятку, на которую даже автомобиль эконом-класса не купишь, это слишком. Приговор Навальному по сравнению с этим –– верх человеколюбия.
Почему система обошлась с Фарбером столь жестоко? Потому, смею предположить, что для системы такие люди, как Фарбер, куда опаснее, чем все звезды оппозиции вместе взятые. Поведение политика-оппозиционера предсказуемо.
Всех "политических животных" (красных, белых, голубых) объединяет одно: им нужна власть, и они делят мир на "своих" и "чужих". Идущий в народ романтик, мечтатель, одержимый идеями просвещения и изменения мира –– человек совсем другой группы крови.
Вспомните шукшинских "чудиков", выходящих за рамки традиционных представлений о человеческой жизни, самим своим существованием бросающих вызов власти посредственностей. Вспомните учителя, героя Робина Уильямса из "Общества мертвых поэтов". Вспомните, наконец, первых русских народовольцев, избравших то самое "хождение в народ".
Возможно, Илья Фарбер совсем другой, всех мотивов его переезда в деревню не знает никто. Но образ, тип человека, который Фарбер олицетворяет сейчас, именно таков. Во все времена именно такие люди больше всего раздражали и власть, и то самое обывательское большинство, на которое власть опирается. Мечтателей, стремящихся к духовному росту, невозможно контролировать. Миссионерствующие мечтатели опасны вдвойне.
На мой взгляд, если Илья и совершил серьезную ошибку, то она заключается в том, что он пришел слишком рано. Энтузиазм столичного идеалиста столкнулся с прагматизмом сегодняшней русской деревни, которую волнует единственный вопрос –– как выжить. Именно в этом и заключается проблема лучших представителей русской интеллигенции.
Со своими красивыми идеями они пришли слишком рано туда, где их не ждали. И, в отличие от американцев в Ираке, они не пересекали чужих границ. Их не ждали в собственной стране. А потому выбор, стоящий теперь перед ними, прост: или уехать далеко-далеко, или оставаться здесь, но умерить пыл, с которым они взялись изменить родное отечество. Для последнего, правда, нужна особая сила, особая вера и главное –– настоящая любовь. Любовь к тем, кто не придет на твою защиту, а, скорее, выступит свидетелем против тебя. Просто потому, что они тебя не звали.