Никелю придали силу

Возбуждено уголовное дело по факту избиения подрядчиков УГМК

В минувшую пятницу в Новохоперском районе Воронежской области произошло первое физическое столкновение представителей лицензиата освоения медно-никелевых месторождений в регионе и их противников. Прибывшие на Еланский участок сотрудники «Воронежгеологии», подрядчика Уральской горно-металлургической компании (УГМК), столкнулись с нежеланием активистов допускать их к бурению из-за «отсутствия необходимых документов». В результате конфликт закончился потасовкой, пострадали топ-менеджеры «Воронежгеологии». По факту их избиения региональная полиция возбудила уголовное дело по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

Об инциденте стало известно в ходе прошедшей вчера пресс-конференции с участием замгендиректора УГМК Евгения Брагина и топ-менеджеров ООО «Воронежгеология» Юрия и Валерия Копейкиных. На Еланский участок недр 7 февраля прибыли пятеро работников «Воронежгеологии» — подрядной организации Медногорского медно-серного комбината (ММСК, «дочка» УГМК, официальный лицензиат освоения Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений). В их задачи входило проведение гидрогеологических исследований: бурение двух скважин глубиной 25 и 61 м для отбора проб воды. На место были доставлены буровая техника и два вагончика. Уже 8 февраля в 12 часов старший буровой мастер сообщил гендиректору «Воронежгеологии» Юрию Копейкину о появлении примерно 30 человек во главе с координатором движения «В защиту Хопра» Константином Рубахиным. По словам господина Копейкина, активисты якобы заявили об «отсутствии необходимых документов» и, «угрожая жизни и здоровью рабочих», потребовали приостановить работы. Гендиректор «Воронежгеологии» выехал вместе со своим заместителем Валерием Копейкиным на место конфликта с необходимыми бумагами и в 20-00 уже прибыли на участок. Но в толпе раздались крики «Жиды продали Россию» и «Уходите с нашей земли», после чего «по команде Рубахина» на господ Копейкиных «напали вооруженные нагайками люди», которые «избивали лежащих в течение пяти-десяти минут».

Журналистам представили выписку из медкарты Валерия Копейкина в Воронежской городской больнице скорой помощи №1, где в числе повреждений указаны ушиб и синяк в области левой глазницы, два сломанных зуба, смещение шейных позвонков и ухудшение гипертонической болезни второй степени. Главное управление МВД по области возбудило уголовное дело по ст. 115 ч. 2 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений или по мотивам политической и иной ненависти), максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет. В полиции отметили, что «устанавливают подозреваемых».

Константин Рубахин вчера заявил, что «если заявление в органы содержит те же прямые ложные обвинения, что и пресс-релиз», то он будет подавать «ответный иск о клевете». Все произошедшее господин Рубахин называет «провокацией»: «Там были не только активисты, но и незнакомые нам люди на машинах. Ситуация выхода за рамки правового поля выгодна не нам, а тем, кто уже работает за его рамками». «Когда раздались лозунги и Юрий Копейкин исчез из моего поля зрения, я изучал документы при ярком свете фар и не видел, что произошло. Толпа сместилась за машину, после чего господа Копейкины достаточно быстро уехали», — изложил свою версию координатор движения «В защиту Хопра». Говоря об основаниях остановки работ, Константин Рубахин уточнил, что был проведен общественный экологический контроль в соответствии с ч. 2 ст. 68 федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». «У рабочих не было подписанного главой сельского поселения ордера на земельные работы, документов о переводе земель из категории сельскохозяйственных в промышленные и результатов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Нашу группу сопровождали также районный участковый Юрий Титов и глава Новопокровского сельского поселения Василий Шишкин, при участии которых составлялся акт мероприятия по экологическому контролю».

Однако, как пояснил Евгений Брагин, участок над месторождениями находится в собственности аффилированной с УГМК компанией ООО «Агро-ресурс», а опрос собственников прилегающих земель на предмет согласия с проведением геологических работ был в соответствии с законодательством осуществлен Воронежнедрами еще до объявления конкурса на месторождения. «Конечно, существует процедура опроса общественного мнения в рамках ОВОС, но это делается при подготовке проекта предприятия, ГОКа, а он появится не ранее 2016 года. Только после его согласования потребуется и перевод земель в разряд промышленных. Сейчас мы не занимаемся хоздеятельностью, лишь научно-исследовательской», — пояснил господин Брагин. «У нас были все необходимые документы — лицензия, положительные заключения госкомиссии на проект производства работ и договоры с собственником участка и подрядчиком», — добавил Юрий Копейкин.

Отметим, что по факту произошедшего инициативная группа направила открытое письмо губернатору Воронежской области Алексею Гордееву, в котором напомнила его обещание «не допустить никаких работ на месторождениях без поддержки населением и без достижения общественного согласия» и призвала выполнить его. В свою очередь, Евгений Брагин пообещал на следующем заседании общественного совета по контролю за освоением месторождений поставить на голосование вопрос об исключении из него Константина Рубахина.

У опрошенных вчера „Ъ“ экологов вызвала сомнение процедура осуществления общественного контроля: вышеуказанный закон декларативно прописывает существование института общественного надзора, но не регламентирует, как именно он должен производиться. Как пояснил один из собеседников „Ъ“ в облправительстве, лица, которые хотели бы осуществлять контроль, должны обратиться в тот орган надзора, в чей компетенции находится объект надзора, в данном случае в Росприроднадзор, и там уточнить процедуру. Также собеседник „Ъ“ добавил, что бурение — это не земельные работы: «Предполагаю, что у Новохоперского района есть правила землепользования и в их рамках предусмотрен некий ордер, но для временных работ — прокладки кабеля или труб на землях поселений, в данном случае идет смешение понятий». «Обычно экологические организации, чтобы выйти из ситуации, заключают соглашения о взаимодействии с компетентными органами и в его рамках стараются контролировать различные проблемы», — подтверждает исполнительный директор воронежской региональной общественной организации «Центр экологической политики» Анна Воронина. Но «просто со ссылкой на закон мешать проведению каких-то работ», по ее мнению, «не совсем корректно». При этом все опрошенные „Ъ“ наблюдатели убеждены, что столкновений можно было бы избежать, если бы УГМК изначально была «более публичной в части информирования всех заинтересованных сторон».

Мария Старикова, Андрей Цветков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...