Российские СМИ могут получить статус иностранных агентов. В Госдуму внесен законопроект, обязывающий медиа указывать, если они финансируются или получают гранты из-за рубежа. Автор документа, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров пояснил свою инициативу ведущему Роману Карлову.
–– Если я правильно понимаю, поправки в закон "О СМИ" предложены в продолжение аналогичного закона о НКО. Это так?
–– Да, это так. И мы с вами понимаем, что общественное мнение еще в большей степени формируют средства массовой информации, и более важна их позиция, чем неправительственных организаций. Просто читатели, зрители, слушатели должны знать, что когда СМИ проводит определенную политику, оно иногда это делает по заказу зарубежного спонсора.
–– Вы заявили, что тысячи СМИ получают деньги из-за рубежа. Какие-то именно можете назвать конкретные?
–– Начните с радио "Свобода", например. Потом уже идите вниз: "Голос Америки" и так далее. А вообще непосредственно обращались в правительственную комиссию за льготой по предоставлению зарубежной помощи, то есть освобождению от налогов, довольно большое количество средств массовой информации, за тысячу.
–– Насколько нам известно, у радио "Свобода", например, уже указано, что она финансируется правительством США. Вам этого достаточно указания, или что-то еще нужно сделать?
–– Достаточно, да. Просто предоставляется информация в регистрационных данных о том, что средство массовой информации имеет зарубежное финансирование. И все. Это чисто информационный закон. В нем нет никакой особой ответственности. Это информация то, что называется "через запятую" для слушателя, читателя, зрителя.
–– Вы сами проводите аналогии с законом о НКО, там же некая ответственность предусмотрена. В частности, проверки более строгие, ответственность повышенная. Здесь такого не будет?
–– Здесь такого не будет, поскольку здесь распространяется общая ответственность, заложенная в закон "О средствах массовой информации". Вы знаете, там предупреждение и так далее.
–– А так ли важно, на какие деньги существует СМИ? Вы уверены, что оно занимается пропагандой за эти деньги, а не просто дает объективную ситуацию?
–– Мы же с вами взрослые люди. Если вы или я, или кто-то за что-то платит, пускай этот человек и живет в другой стране, то он это делает для чего-то. Есть заказчик, по Гражданскому кодексу получается, что он заказчик чего-то, какого-то продукта. В данном случае понятно, что этот продукт направлен на информационное воздействие на Россию. Еще раз говорю, мы не против этого продукта, мы просто за то, чтобы СМИ были прозрачны в своей деятельности, и слушатели, читатели знали, что этот продукт заказан оттуда, оттуда или оттуда.
–– Господин Федоров, буквально два дня назад замсекретаря генсовета партии Алексей Чесноков заявлял, что депутаты не станут придавать статус иностранных агентов СМИ. И вот вы вносите свой законопроект. Как вы можете это объяснить? Во фракции есть несколько мнений по этому поводу?
–– Вы знаете, я, честно говоря, не смотрел, что уважаемый коллега из партии, он не депутат Государственной думы, высказывал на этот счет. Но мы подготовили этот законопроект в рабочей группе, созданной три недели назад на круглом столе. "Российская власть и вопросы суверенитета" назывался круглый стол, информация о нем есть. И вот, собственно, рабочая группа за три недели подготовила этот законопроект.
–– А если СМИ откажется сообщать источники своего финансирования, что вы предпримите? Что закон предпримет?
–– Ничего не будем предпринимать. Во-первых, у нас не принято не выполнять закон, я не думаю, что СМИ откажутся. Кроме того, я не вижу в этом особых проблем для СМИ. Мы же знаем, что целый ряд бизнес-компаний имеют зарубежных владельцев, имеют оттуда деньги, инвестиции. Это же не является каким-то таким ужасным событием. Зачем отказываться-то? Нужно, чтобы это вошло в правило: что ты СМИ, ты работаешь прозрачно, твои зрители, читатели знают, откуда ты получаешь деньги. Все просто.