Управление лесного хозяйства по Московской области и Москве (Мослесхоз) направило вчера в арбитражный суд столицы иски о защите деловой репутации к заместителю главы Росприроднадзора Олегу Митволю и к экс-главе Красногорского лесхоза Виктору Кузнецову. Причиной обращений стали высказывания чиновников о незаконности проведенных в 2007 году Мослесхозом аукционов, в ходе которых были проданы участки леса в районе Рублевского шоссе. Несмотря на то что правомерность торгов уже начали проверять Генпрокуратора, ФАС и Минприроды, Мослесхоз требует опровержения высказываний чиновников в СМИ.
Как рассказал "Ъ" адвокат Руслан Коблев, представляющий интересы Мослесхоза в суде, вчера в арбитражный суд Москвы были направлены иски о защите деловой репутации ведомства к замглавы Росприроднадзора Олегу Митволю, экс-главе Красногорского лесхоза Виктору Кузнецову, а также газете "Аргументы и факты". На страницах издания чиновники выступили с резкой критикой аукционов по продаже леса на Рублевском шоссе. Еще один иск был подан против телепрограммы "Вести", в которой о торгах рассуждали уже журналисты.
Напомним, что скандал вокруг продажи элитных лесных угодий разразился в конце 2007 года. Сначала в суд обратилось ФГУ "Звенигородский лесхоз", а затем Росприроднадзор с требованием отменить итоги аукционов: по утверждению чиновников, лоты были реализованы по заниженной цене. Так, крупнейший лесной надел достался ООО "Эко Вест", подконтрольному Роману Абрамовичу (397 га), по начальной цене 605 руб. за сотку при рыночной стоимости $10-15 тыс. за сотку. Однако в марте 2008 года Мослесхозу удалось выиграть суды. Тогда разобраться в законности торгов потребовал уже экс-премьер Виктор Зубков. Проверять Мослесхоз взялись Генпрокуратура, ФАС (она рассмотрит вопрос о торгах сегодня) и Минприроды, по результатам проверки которого глава Мослесхоза Сергей Сопин был уволен.
Практически сразу после этого, 16 апреля 2008 года, в газете "Аргументы и факты" вышла статья "Обналичили лес на $3 млрд". Виктор Кузнецов, в частности, заявил газете, что "Мослесхоз незаконно провел повторное мероприятие (аукцион.— "Ъ")" и что "на руках у арендаторов есть и разрешение на постройку в этом месте 20 домов", а господин Митволь добавил, что "аукционы проводились в обход законодательства". Скандалу с аукционом был посвящен выпуск телепрограммы "Вести" от 20 апреля, в котором упоминалось, что "странные сделки (продажа участков на Рублевке.— "Ъ") происходили при участии Мослесхоза... Лесные угодья на аукционе ушли по 700 руб., а теперь перепродаются по $15 тыс. за сотку".
Все эти высказывания и стали предметом исков, поданных вчера Мослесхозом. "Деловой репутации Мослесхоза нанесен ущерб,— объяснил "Ъ" господин Коблев.— Мы требуем опровержения распространенной информации. Для нас главное — добиться прекращения кампании, дискредитирующей руководство Мослесхоза. Сейчас проходит лингвистическая экспертиза еще нескольких высказываний Олега Митволя, и если будут найдены основания, то мы подадим еще и иски о защите чести и достоинства". Господин Коблев также добавил, что "по аналогичным основаниям готовятся иски еще к 12 СМИ".
Вчера в "Аргументах и фактах" и на телеканале "Россия" "Ъ" заявили, что документы пока не получали, и отказались от комментариев. "Они (Мослесхоз.— "Ъ"), видимо, решили, что вся история сошла им с рук, ведь земля пока остается у счастливых победителей конкурса,— заявил "Ъ" господин Митволь.— Защищаться в суде будет очень просто: есть соответствующие письма ФАС и министра природы, в которых говорится о незаконности аукционов. Если судья не получит в аренду кусок леса по хорошей цене, то решение будет не в пользу Мослесхоза". "Все мои заявления подкреплены документальными доказательствами,— добавил Виктор Кузнецов.— Я готов подать встречное обращение в Генпрокуратуру. Недавно в результате административной реформы Мослесхоз вышел из-под контроля Юрия Трутнева (глава Минприроды.— "Ъ"), который был резким и принципиальным, теперь же они набрались смелости и пытаются себя реабилитировать уже под контролем Министерства сельского хозяйства".