Задача по преферансу

Запад заказал семь без козыря. Возможен ли выигрыш?

Типичная ситуация в преферансе. Запад "заторговался" до "семь червей" в надежде на прикуп и теперь вынужден объявить семь без козыря.

На руках у него "неубиваемые" шесть взяток и очень призрачная надежда на второго короля червей. Впрочем, такая надежда реализуется обычно только в результате грубой ошибки вистующего.

Первый ход Запада тоже достаточно очевиден — выход с длинной и сильной масти, с тем чтобы вистующие открылись. И в данном раскладе (кстати, ничего надуманного и искусственного в таком раскладе нет) играющий получает шанс на выполнение заказа.

Играющий забирает две бубны, две трефы и выходит с дамы пик.

Взятку вынужден брать Север — у него старшая пика. А передачи хода на Восток у него тоже нет!

На ответный ход с пики (другого хода у Севера нет) Запад сбрасывает семерку треф.

У Севера остается четыре червы, и он вынужден играть с них и тем самым и наигрывает Западу седьмую взятку.

Эта задача — тот самый случай, который опровергает устоявшуюся преферансную поговорку, что "лучшая темная — это светлая". То есть для того, чтобы "посадить" играющего, лучше всего открыть карты.

В условиях игры втемную Запад стоял бы перед сложным выбором и, скорее всего, не угадал бы с выбором тактики розыгрыша.

Но следует отметить, что этот пример только подтверждает правило, что лучше всего на висте открываться.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...