Целевая программа увязла в мусоре

Новосибирский горсовет отказался утверждать ее выполнение

Новосибирские власти признали, что городу не удалось выполнить рассчитанную на 2004–2007 годы целевую программу строительства и эксплуатации полигонов по захоронению отходов стоимостью около 300 млн руб. Депутаты горсовета и мэр сошлись во мнении, что реализация программы производилась с явными нарушениями, а проблемы с мусором так и не были решены.
Отчет председателя городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Михаила Яцкова об исполнении целевой программы «Строительство (реконструкция) и безопасная эксплуатация полигонов по захоронению отходов города Новосибирска на 2004–2007 годы» должен был быть утвержден вчерашней сессией горсовета. Как уже сообщал „Ъ“, 23 января члены комиссии горсовета по городскому хозяйству, несмотря на целый ряд высказанных господину Яцкову претензий, все же решили рекомендовать коллегам одобрить отчет.
Вчера Михаил Яцков постарался убедить народных избранников в том, что после того, как на реализацию программы было потрачено более 300 млн руб., ситуацию на мусорных полигонах можно считать вполне благополучной. Перспективу строительства мусороперерабатывающих заводов он назвал «хорошей».
По данным директора МУП «Спецавтохозяйство» (вывозит 60% всех городских отходов) Виктора Кравченко, в 2007 году в Новосибирске было утилизировано 1,85 млн куб. м мусора, что на 750 тыс. куб. м больше, чем в 2000 году. Площадей существующих сегодня пяти полигонов, из которых лишь Гусинобродский имеет официальный статус «городского», при ежегодном росте объема отходов на 100–150 тыс. куб. м хватит еще максимум на 10 лет. В Новосибирске работает один мусороперерабатывающий завод вместо необходимых, по оценке специалистов, пяти. Но депутаты, несмотря на различие в политических взглядах, не спешили соглашаться с чиновником. Вячеслава Илюхина насторожило то, что, несмотря на указанное в отчете выполнение программы на 114%, некоторые ее пункты не были исполнены вообще. Кроме того, на эти цели из бюджета города без положенного согласования с горсоветом было выделено дополнительно 9 млн руб. «Захотели — и сделали, и какая разница, что там горсовет принимал!» — возмутился господин Илюхин. Вице–спикер горсовета, руководитель фракции «Единой России» Дмитрий Асанцев заметил господину Яцкову, что ни он, ни его однопартийцы не наблюдают обещанного программой улучшения состояния городских территорий: «У нас окраины города — это действующие несанкционированные свалки мусора! Городом затрачиваются колоссальные средства на то, чтобы это убирать, но через полгода мусор вырастает по новой из–за того, что нет надлежащего контроля. Такая ситуация в городе не устраивает!»
Коммунист Анатолий Казак подсчитал, что невыполненными остались 40% перечисленных в программе мероприятий. Он обратился к коллегам с предложением отчет Михаила Яцкова о выполнении целевой программы не утверждать, а лишь «принять информацию к сведению и дополнительно направить обращение в мэрию — чтобы в течение месяца были представлены предложения по исполнению всех пунктов». Большинство депутатов это предложение поддержали.
Присутствовавший на сессии мэр Новосибирска Владимир Городецкий с депутатами спорить не стал. «Ясно, что департаментом допущены нарушения по исполнению программы. Я проведу соответствующее расследование этого случая и доложу сессии», — пообещал глава Новосибирска.
Полина Добролюбова, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...