Вчера стало известно, что замгенпрокурора России Виктор Гринь отменил постановление следственного комитета при МВД РФ о возбуждении нового уголовного дела против президента ЗАО "Корпорация 'Тольяттиазот'" Владимира Махлая и управляющего ОАО "Тольяттиазот" Александра Макарова, находящихся с прошлого года в международном розыске по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Новое дело против них было заведено месяц назад по инициативе офшорной фирмы "Трингал Эквитис Инк", утверждающей, что ОАО "Тольяттиазот" задолжало ей дивиденды в размере 30 млн руб. Однако господин Гринь признал, что оснований для возбуждения этого дела не имелось.
Владимир Махлай и Александр Макаров последние два года живут в Лондоне, скрываясь от следствия, заочно обвинившего их в крупном мошенничестве при продаже в 1997 году шестипроцентного госпакета акций "Тольяттиазота" корпорации ТАФКО и уклонении от уплаты этим предприятием налогов в размере 280,3 млн руб. путем продажи аммиака через подконтрольную господину Махлаю швейцарскую фирму "Нитрохем дистрибьюшн АГ". В начале ноября этого года следственный комитет при МВД возбудил против них второе дело по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). По версии следствия, господа Махлай и Макаров виновны в том, что руководимый ими "Тольяттиазот" не уплатил дивиденды за 2005 год в размере 30 млн руб. фирме с Британских Виргинских островов "Трингал Эквитис Инк", которой принадлежат 2 млн акций этого ОАО и которая обратилась с заявлением в следственный комитет. В постановлении о возбуждении дела также указывалось, что "Тольяттиазот" задолжал 79,1 млн руб. еще одной офшорной фирме — "Мата трейдинг лимитед", владеющей более 5 млн его акций.
Однако замгенпрокурора Виктор Гринь счел, что постановление о возбуждении второго дела "вынесено без достаточных данных, указывающих на признаки преступления", и 26 ноября отменил его. Замгенпрокурора, изучив материалы дела, установил, что, во-первых, в нем отсутствуют документы об обязанности "Тольяттиазота" уплатить дивиденды упомянутым офшорным фирмам (само предприятие оспаривает эту обязанность в арбитражном суде), а во-вторых, на момент принятия собранием акционеров решения о выплате дивидендов господа Махлай и Макаров "уже не управляли деятельностью ОАО 'Тольяттиазот'".
Представляющий интересы фирмы "Трингал Эквитис Инк" адвокат Самвел Караханян заявил Ъ, что она уже обжаловала постановление господина Гриня в Тверском райсуде Москвы. В жалобе он указал, что замгенпрокурора отменил постановление следствия о возбуждении дела не через 24 часа после получения материалов (этот предельный срок указан в ст. 146 УПК), а через 22 дня. По мнению господина Караханяна, факт невыплаты дивидендов фирме "Трингал Эквитис Инк" подтверждался наличием в деле заявления представителей самой этой фирмы, предупрежденных об уголовной ответственности за ложный донос, и являлся вполне достаточным основанием для возбуждения дела. Господин Караханян не отрицает, что прямых доказательств присвоения дивидендов руководителями "Тольяттиазота" у следствия нет, однако считает, что версию о присвоении денег господами Махлаем и Макаровым можно было проверить только в рамках расследования уголовного дела.
В свою очередь, адвокат Сергей Замошкин, защищающий Владимира Махлая и Александра Макарова, заявил Ъ: "Фирма 'Трингал Эквитис Инк', якобы являющаяся миноритарным акционером 'Тольяттиазота', инициировала уже несколько уголовных дел на основании не соответствующих действительности материалов, к которым столь некритично относятся в МВД. Мы убеждены, что все эти дела — часть кампании, направленной на противозаконное завладение активами 'Тольяттиазота', то есть инструмент рейдерской атаки".
Решение суда по жалобе фирмы "Трингал Эквитис Инк" ожидается через неделю, Ъ о нем сообщит.