Вчера Марина Литвиненко, вдова бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, погибшего в Лондоне ровно год назад, сообщила, что обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека. Она обвинила власти России в причастности к гибели ее мужа, а также в непринятии мер по расследованию этого преступления.
Вчера в Великобритании Марина Литвиненко, выступив на пресс-конференции, приуроченной к годовщине гибели Александра Литвиненко, заявила, что в четверг ею были поданы документы в Европейский суд по правам человека. Вдова обвинила российские власти в причастности к убийству господина Литвиненко и непринятии мер по его расследованию.
Александр Литвиненко умер 23 ноября прошлого года. По версии Скотленд-Ярда, он был отравлен радиоактивным полонием-210. По данным британских следователей, в день отравления господин Литвиненко встречался с российскими предпринимателями Андреем Луговым (экс-сотрудник КГБ) и Дмитрием Ковтуном. Генпрокуратура РФ, возбудившая собственное дело об отравлении Александра Литвиненко, признала господина Ковтуна потерпевшим. Британская прокуратура обвинила в совершении преступления Андреем Лугового и направила в Россию запрос о его экстрадиции в Великобританию. Российские власти ответили отказом.
Марина Литвиненко решила не дожидаться окончания расследования и обратилась в Страсбург с заявлением против РФ. Как рассказал Ъ глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, в этом документе госпожа Литвиненко настаивает на причастности российских спецслужб к убийству ее мужа, а также указывает на отсутствие справедливого расследования в России и на причинение Александру Литвиненко и его семье "существенных страданий". По ее мнению, тем самым были нарушены сразу несколько статей Европейской конвенции по правам человека. Ссылка на причастность России к убийству, как пояснил господин Гольдфарб, основана, в частности, на оценке эксперта — некоего профессора, специалиста в области ядерной физики и вопросах нераспространения ядерного оружия, знакомого с российской ядерной техникой (его имя госпожа Литвиненко не раскрывает). По мнению этого эксперта, изложенному в жалобе, существует большая доля вероятности того, что полоний, которым отравили Литвиненко, был произведен на российском заводе "Авангард" в Нижегородской области. "Возможно, что у англичан уже есть данные о происхождении полония, но они их пока не обнародуют",— отметил господин Гольдфарб. "Марина Литвиненко подала в Евросуд на Россию не потому, что ее муж — российский гражданин, а потому, что и источник полония, и люди, которые его получили и отправили в Лондон, по ее убеждению, находятся под юрисдикцией России",— подчеркнул Александр Гольдфарб. Он также отметил, что в жалобе госпожа Литвиненко не указывает сумму, которую хотела бы взыскать с РФ. "Это будет решать сам Страсбургский суд. Да и не это главное,— пояснил Александр Гольдфарб.— Главное — добиться, чтобы дело об убийстве было наконец заслушано в зале суда. Мы хотим, чтобы суд решил, кто же стоит за этим убийством".
"Европейский суд никакого отношения к процессам такого рода не имеет. Это дело рассматривают британская и российская прокуратуры",— в свою очередь заявил журналистам Андрей Луговой.