«Медвед» против интернета

Противостояние екатеринбургского автомобилиста Кирилла Форманчука, более известного как «Медвед», с правоохранительными органами продолжается. Вчера он подал в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга иск к ГУВД Свердловской области, требуя признать незаконным факт публикации на сайте облГИБДД его персональных данных. В милиции от комментариев пока отказываются.

Напомним, противостояние господина Форманчука с милицией началось в 2006 году. Тогда он ездил на своем автомобиле с транзитными номерами на стеклах, а на место госзнаков повесил табличку «Медвед01», что вызывало недовольство автоинспекторов, которые регулярно останавливали его и предъявляли претензии. В суде он доказал, что не нарушал закон таким образом. После этого он стал регулярно писать жалобы на замеченные им противозаконные действия сотрудников ГИБДД. Например, как служебный автомобиль автоинспекторов разворачивался в неположенном месте или как милиционеры ездили на мотоцикле без шлемов. Самая громкая из жалоб касалась начальника свердловского УГИБДД Юрия Демина, который, по данным Кирилла Форманчука, пользовался служебным автомобилем Audi со слишком глубокой тонировкой стекол. 12 октября 2007 года, когда господин Форманчук пришел в ГИБДД с целью зарегистрировать новый автомобиль, он был задержан как уклонист от воинской службы и отвезен в Чкаловский военкомат, хотя у него была отсрочка. Там произошла потасовка между Кириллом Форманчуком и военным комиссаром, после чего автомобилиста обвинили в нападении на военкома и отправили в отделение Чкаловского РУВД. В ночь с 12 на 13 октября в камере господин Форманчук был избит до потери сознания и оказался в реанимации. Сейчас по данному факту ведется расследование.

Случившееся вызвало большой общественный резонанс. Автомобилисты Екатеринбурга, Петербурга, Москвы и других городов провели акции протеста против произвола со стороны работников правоохранительных органов. В ответ силовики 18 октября провели пресс-конференцию, на которой пытались доказать вину «Медведа». В частности, представители свердловского ГУВД и екатеринбургского УВД заявили, что автомобилист сам учинил все драки, а в отделении милиции был избит, так как «достал сокамерников». Именно после пресс-конференции на сайте ГИБДД Свердловской области появилась публикация о господине Форманчуке. В ней, в частности, была размещена информация обо всех его штрафах за последние три года, список принадлежащих ему автомобилей, домашний адрес, дата рождения, а также информация о возбужденных в отношении автомобилиста уголовных делах.

Вчера Кирилл Форманчук обратился с иском в Верх-Исетский райсуд с требованием признать незаконными действия облГИБДД. «Я был глубоко возмущен тем, что на всеобщее обозрение были выставлены мои персональные данные. К тому же, большинство штрафов уже оплачено. Разговаривать с ними бесполезно, поэтому я через суд требую устранить публикацию сведений и признать незаконность действий сотрудников правоохранительных органов, а возмещения морального ущерба я не требую», — пояснил он корреспонденту „Ъ“. В иске господин Форманчук заявляет, что не давал согласия на публикацию данных сведений, а согласно статье 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Кроме того, пояснил он, это запрещено законом «О персональных данных». В ГИБДД отказываются комментировать ситуацию. Однако информация об автомобилисте до сих пор находится на сайте.

Старший юрист юридической компании «ЭНСО» Рамиль Мардугаллямов отметил, что, если сотрудники ГИБДД действительно разместили такую информацию про господина Форманчука в интернете и нарушили законодательство, то им грозит штраф от 5 до 10 тыс. рублей. А юрисконсульт ООО «Компания “Ас”» Анастасия Кунгурова также считает, что публикация на сайте УГИБДД сведений о штрафах Кирилла Форманчука противоречит п. 1 статьи 23 Конституции РФ — «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Ирина Русакова