Видновский горсуд Московской области отказался выдать санкцию на арест бывшего председателя совета директоров акционерного коммерческого банка "Внешагробанк" Ильи Хайкина, обвиняемого в мошенничестве при скупке земель. Это повторное решение суда по данному вопросу — в августе суд заочно арестовал бизнесмена. Защита Ильи Хайкина утверждает, что само уголовное дело в его отношении незаконно и должно быть закрыто.
О том, что суд города Видное 30 августа принял решение о его заочном аресте (Ъ писал об этом 31 августа), Илья Хайкин, председатель наблюдательного совета "Росстанкоинструмента", узнал на следующий день из новостей и от знакомых. "Ни господина Хайкина, ни нас, его защиту, не вызвали в суд,— заявил Ъ адвокат бизнесмена Максим Беляев.— О том, что ему за несколько дней до этого, 24 августа, опять же заочно предъявили обвинение (в мошенничестве, организации самоуправства и организации применения насилия в отношении представителей власти), мы тоже не знали. Да и не предполагали такого поворота событий — по делу Илья Хайкин был лишь подозреваемым, и 19 июля даже взятую с него подписку о невыезде следствие отменило как незаконную меру".
Как рассказал господин Беляев, следователи на августовском заседании суда сообщили, что по адресу регистрации Ильи Хайкина не было, соседи сказали, что его давно не бывает, а бизнесмен, по данным следствия, выехал из России во Францию или Кипр. "Это неправда,— говорит адвокат.— Мы выяснили, что милиция вообще не приходила по его адресу и с соседями никто не говорил. Почта тоже подтвердила, что повесток на имя Ильи Хайкина не приходило. А господин Хайкин, между прочим, никуда не уезжал и живет в Москве".
Максим Беляев утверждает, что и само дело в отношении Ильи Хайкина не имеет оснований. Как ранее сообщал Ъ, следствие считает, что бизнесмен через подконтрольные ему фирмы мошенническим путем приобрел права на пять земельных участков СПКК "Ленинский луч" общей площадью свыше 714 га, причинив сельхозпредприятию ущерб на сумму почти 35 млн рублей. Как рассказали Ъ в областной прокуратуре, коммерсант намеревался приобрести права еще на три участка общей площадью свыше 261 га из категории земель сельскохозяйственного назначения предприятия "Ленинский луч" (председатель "Ленинского луча" Сергей Золотарев, кстати, обвиняется в причастности к организации незаконного захвата земель вверенного ему колхоза). Кроме того, следователи выяснили, что Илья Хайкин собирался завладеть и денежными средствами другого сельхозпредприятия — федерального государственного унитарного предприятия "Совхоз имени XXI съезда КПСС" в Ленинском районе Подмосковья.
"Что касается истории с 'Ленинским лучом', то покупка земель происходила законно. Это теперь уже какие-то игры заинтересованных людей,— говорит адвокат.— История с совхозом имени XXI съезда КПСС тоже надуманная. Обвинение строится на показаниях его бывшего директора Михаила Качулы, который утверждает, что его предприятие пытались намеренно обанкротить в интересах Ильи Хайкина. Но это оговор. А на самом деле, как мы выяснили, это как раз он хотел получить во Внешагробанке, совет директоров которого тогда возглавлял господин Хайкин, заведомо невозвратный кредит. Кстати, дело председателя 'Ленинского луча' Сергея Золотарева было в конце августа передано в Красногорский городской суд, но суд уже вернул его в прокуратуру: обвиняемому не дали ознакомиться с делом".
Узнав о заочном аресте своего клиента, защита обжаловала постановление Видновского суда. Московский областной суд отменил его и вернул вопрос на новое рассмотрение, которое состоялось на этой неделе. "Постановление о заочном аресте было принято с многочисленными нарушениями,— сказал Максим Беляев.— Мы узнали, например, что на заседании вместо нас присутствовал некий назначенный адвокат, который, и это вопиющий случай, поддержал ходатайство прокуратуры об аресте Ильи Хайкина, то есть выступил против интересов своего клиента. Мы уже подали жалобу в областную адвокатскую палату". Адвокаты на заседании заявили, что нет никаких мотивов арестовывать Илью Хайкина, который ни от кого не скрывается и ни на кого давления не оказывает. Представители прокуратуры, в частности, мотивировали свое ходатайство об аресте словами Михаила Качулы, который сказал на допросе, что "опасается за свою жизнь", но суд признал, что это был ответ на прямой наводящий вопрос следователя и не может являться основанием для ареста. Прокуроры также не смогли объяснить суду, почему ни обвиняемый, ни адвокаты не были приглашены на заседание, состоявшееся в августе.
В итоге суд Видного отказал следствию, не найдя оснований для ареста Ильи Хайкина. Адвокат Максим Беляев заявил, что защита обжалует и постановление следователя о розыске Ильи Хайкина, и незаконное предъявление ему обвинения.