Прямая речь

Вам московские небоскребы нравятся?

Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка:

— Больше нравятся, чем не нравятся. Сегодня никуда от небоскребов не денешься — важно, чтобы они не портили вид города. Мне непонятна точечная застройка небоскребами — гораздо лучше вписывать в карту города, как "Сити".

Павел Буре, хоккеист:

— Они не могут не нравиться. Такой архитектуры нет нигде в мире: у нас вроде бы высотки, но в то же время русские дворцы. Я бы включил наши высотки в список чудес света.

Александр Шилов, художник:

— А куда денешься? От них большая польза и снаружи, и внутри. Там задействованы большие средства, инженерные решения, чтоб выразить эстетику, чтоб зрителям нравилось. И большинству нравится, значит, это социально необходимо.

Ирина Хакамада, лидер фонда "Наш выбор":

— Нет. Я считаю, что это хрущевки XXI века. Они к архитектуре Москвы никакого отношения не имеют.

Наталия Партасова, президент "Агромашхолдинга":

— Нравятся. Они формируют архитектурный облик столицы наравне с храмами, Кремлем и ГУМом. Растет "Москва-Сити", там будут уникальные дома, которые со временем станут столь же узнаваемыми, как, например, собор Василия Блаженного. Москва развивается, остановить процесс невозможно, да и не нужно.

Юрий Антонов, музыкант:

— Да, они очень красивы. Такой город, как Москва, должен иметь небоскребы, обязан. Это стало традицией мегаполисов. Мы обязательно должны иметь такой центр, где были бы сосредоточены суперсовременные здания, если не хотим в архитектурном плане отстать.

Вячеслав Зайцев, президент розничной сети "Техносила":

— Мне не нравится хрущевская и брежневская архитектура, а современная — по душе. И небоскребы тоже, хотя тут от исполнения многое зависит. Но те, что есть, выглядят красиво.

Ольга Вдовиченко, председатель внешнеторгового объединения "Машиноимпорт":

— Нет, конечно. У Москвы был неповторимый архитектурный облик, а теперь в ней намешано столько всякого, что от того облика уже ничего не остается. Для меня пределом московских высоток были сталинские — остальные только портят картину.

Петер Цумтор, архитектор (Швейцария):

— Смотря какие. Сталинские высотки потрясают воображение, а вот на новые я особого внимания не обращал, хотя их проектировали весьма талантливые архитекторы. Вообще в Москве настолько переплетены разные стили из разных эпох, что я до сих пор в себя прийти не могу от восторга.

Александр Ф. Скляр, лидер группы "Ва-банкъ":

— Мне не нравятся небоскребы вообще. Я еще могу представить, как в них можно работать, но как жить? Я бы не стал даже работать там. Мне лучше жить поближе к земле.

Алексей Малый, президент Академии современного строительства:

— Нравятся. Москва получила неповторимый облик благодаря сталинским высоткам. Надеюсь, что строящиеся небоскребы только украсят Москву и будут неотделимы от нее. Москве нужны небоскребы. Ведь столица должна поражать своей грандиозностью и оригинальностью. А ближе к земле можно быть за городом, на даче. Те, кто особенно переживает по этому поводу, могут вообще вырыть землянку и жить в ней.

подпись

Гостиница "Украина", как и другие сталинские высотки, нравится большинству москвичей

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...