Верховный суд возвратил вчера в Генпрокуратуру дело бывшего члена Совета федерации от Калмыкии Левона Чахмахчяна, обвиняемого в получении мошенническим путем $300 тыс. у главы совета директоров авиакомпании "Трансаэро" Александра Плешакова. По мнению Верховного суда, это дело ему не подсудно, так как подсудимый Чахмахчян уже не является сенатором.
Закрытое предварительное слушание по делу Левона Чахмахчяна, его зятя — бывшего помощника аудитора Счетной палаты Армена Оганесяна и главбуха Ассоциации российско-армянского делового сотрудничества Игоря Арушанова началось в Верховном суде в среду. На нем адвокаты экс-сенатора заявили ходатайство о прекращении дела против него и освобождении его из-под стражи (ранее, на подготовительном заседании, суд продлил всем обвиняемым срок содержания под стражей до 15 января). Защитники же подсудимого Арушанова ходатайствовали о возвращении дела в Генпрокуратуру для устранения недоработок следствия, а также об изменении меры пресечения их подзащитному.
Вчера судья Николай Тимошин огласил постановление о возвращении дела в Генпрокуратуру, однако не для устранения недоработок, как просили адвокаты, а в связи с неправильным, по мнению судьи, определением подсудности дела. Генпрокуратура, направляя дело в высшую судебную инстанцию, руководствовалась статьей 452 УПК, согласно которой уголовное дело в отношении члена Совета федерации по его ходатайству, заявленному на предварительном следствии, рассматривается Верховным судом РФ. Однако судья Тимошин признал, что эта статья закона распространяется только на действующих членов СФ, а господин Чахмахчян добровольно подал в отставку с сенаторской должности еще в июне прошлого года (после того, как 2 июня глава совета директоров авиакомпании "Трансаэро" Александр Плешаков передал ему в своем кабинете портфель с мечеными $300 тыс.). Судья также сослался на определение Конституционного суда по жалобе Левона Чахмахчяна от 8 февраля этого года, признавшего, что неприкосновенность члена СФ не является личной привилегией, а существует для ограждения его от необоснованных преследований при осуществлении государственных функций.
В Генпрокуратуре корреспонденту Ъ сообщили, что гособвинитель по данному делу Сергей Дубинский намерен внести кассационное представление на вчерашнее постановление Верховного суда. По его словам, Генпрокуратура направила дело в Верховный суд главным образом потому, что во время совершения предполагаемого преступления, в мае-июне прошлого года, Левон Чахмахчян был действующим сенатором. И сам Верховный суд признал это в декабре прошлого года, дав заключение о наличии в его действиях как "спецсубъекта" признаков мошенничества в особо крупных размерах.
Адвокаты подсудимых намерены также обжаловать постановление судьи Тимошина — их не устроило, что подзащитные оставлены под стражей, а также, что дело не будет рассматриваться в Верховном суде. Процедура обжалования этого постановления может занять месяц, однако уже в понедельник Генпрокуратура намерена отправить дело в Мосгорсуд.