Восемь лет за кредит
Осуждены экс-руководители Рост-банка и Бинбанка
По восемь лет колонии каждый получили бывшие председатели правления Рост-банка и Бинбанка Кирилл Любенцов и Александр Лукин. Оба признаны виновными в растрате: по версии обвинения, банкиры совершили серию экономически нецелесообразных сделок, что причинило ущерб в размере 10 млрд руб. Иск потерпевшей стороны на эту сумму суд удовлетворил.
Александр Лукин (справа) и Кирилл Любенцов в зале суда
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Александр Лукин (справа) и Кирилл Любенцов в зале суда
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Приговор Кирилл Любенцов и Александр Лукин выслушали спокойно. Вины они так и не признали, поэтому судебное решение будет обжаловано.
Накануне в прениях прокурор потребовал признать обоих подсудимых виновными в двух эпизодах особо крупной растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и приговорить каждого к девяти с половиной годам колонии общего режима. Одновременно обвинение потребовало удовлетворить иск потерпевшей стороны — банка «Траст» (правопреемник Рост-банка и Бинбанка) — на 10 млрд руб.
Как сообщал “Ъ”, версия следствия заключалась в том, что с декабря 2014-го по сентябрь 2017 года банкиры Лукин и Любенцов вместе с неустановленными лицами путем совершения невыгодных для Бинбанка и Рост-банка сделок причинили кредитным учреждениям и, соответственно, их правопреемнику «Трасту» многомиллиардный ущерб. В первом случае, установили следователи ГСУ СКР по Москве, компания Stratola Investments Ltd, подконтрольная обвиняемым, получила в Рост-банке кредит в размере $40 млн (2,6 млрд руб.), но так и не вернула. Во втором — эта же компания получила в Ростбанке облигации ООО «ФинСтандарт», «Вейл Финанс» и «Финстоун» стоимостью более 8,1 млрд руб., которые, полагает следствие, были переведены в офшорную Stratola Investments Ltd и впоследствии похищены.
Адвокаты, в свою очередь, заявляли, что на момент первого эпизода растраты Кирилл Лубенцов еще не был трудоустроен в банке, а в дальнейшем лишь пролонгировал решение о выдаче кредита.
Поэтому его нельзя обвинять в хищении, так как оно произошло до него. Кроме того, компания Stratola Investments Ltd никогда не была подконтрольна обвиняемым — этот факт, по мнению защиты, следствие так и не смогло доказать. Да и на момент передачи в Stratola ценных бумаг они, по заключению специалиста, ничего не стоили.
Суд, однако, посчитал версию следствия доказанной и назначил банкирам внушительные сроки, хотя и несколько меньше, чем просило гособвинение. По подсчетам защиты, фигуранты уже отбыли в СИЗО, под домашним арестом и запретом определенных действий три года.