Журналиста обвиняют в хулиганстве

Ярослава Могутина преследуют за "непечатное" интервью

       Вчера в Пресненском суде Москвы состоялось заседание по делу независимого журналиста Ярослава Могутина. Его обвиняют в "злостном хулиганстве" (ст. 206 ч. 2 УК России). Поводом для уголовного преследования журналиста стала его статья "Грязные концы", опубликованная газетой "Новый взгляд". В интервью с артистом Борисом Моисеевым Могутин воспроизвел "без купюр" употребленные им нецензурные выражения. Материал был проиллюстрирован фотографией обнаженных мужчин. Адвокат обвиняемого Генрих Падва отметил, что это первое в истории СССР и России дело, возбужденное против журналиста за употребление в его заметке нецензурной брани.
       
       Ярослав Могутин рассказал корреспонденту Ъ, что летом 1993 года он опубликовал в газете "Еще" интервью с Борисом Моисеевым. Осенью оно появилось в "Московском комсомольце", в отредактированном виде и без указания на авторство. Через газету "Новый взгляд" Могутин опротестовал пиратскую перепечатку и привел текст своего материала в полном объеме.
       За эту статью Пресненская прокуратура возбудила уголовное дело по факту хулиганства. Прокурор Александр Телеховкин счел употребление нецензурных выражений достаточным поводом для обвинения в хулиганстве. Могутин узнал об этом только из газет. За него сразу заступились Международный Пен-клуб и Федерация художников при ЮНЕСКО. Около 60 известных деятелей культуры, в том числе Роман Виктюк, Юрий Айзеншпис, Андрей Мальгин и Кристина Орбакайте, поддержали Могутина письмом протеста, которое направили в прокуратуру. Они отметили, что действия прокуратуры грубо нарушают свободу слова и печати. Сам Могутин и некоторые его коллеги убеждены, что его преследуют за "сексуальное инакомыслие".
       Незадолго до суда прокуратура переквалифицировала злостное хулиганство на мелкое (предусматривающее не уголовную, а административную ответственность). Обвиняемого об этом никто не извещал. На вчерашнем заседании Генрих Падва ходатайствовал о прекращении данного дела, так как в нем допущено много нарушений закона. В итоге судья Елена Филиппова вернула дело для пересмотра в прокуратуру.
       СВЕТЛАНА Ъ-СЕРКОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...