Депутаты законодательного собрания (ЗС) Санкт-Петербурга фактически проигнорировали просьбу председателя Совета федерации (СФ) Сергея Миронова о публичном обсуждении возможности третьего срока для Владимира Путина. Вчера совет фракций ЗС отказался проводить по этому поводу собрания, сославшись на отсутствие в парламенте единого мнения.
Вчера лидеры фракций петербургского ЗС собрались на плановый еженедельный совет. На повестке дня стоял вопрос о письме, которое направил коллегам сенатор от Петербурга, спикер Совета федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Выступив в конце марта с предложением дать Владимиру Путину возможность избраться президентом в третий раз, а заодно и увеличить срок президентских полномочий, спикер СФ направил письма во все регионы, попросив депутатов обсудить "возможность и целесообразность" внесения в Конституцию подобных изменений. При этом в обращении подчеркивалось, что обсуждение должно быть обязательно неформальным.
Неделю назад питерские депутаты уже совещались по этому поводу и решили отложить обсуждение предложения господина Миронова. За неделю лидеры фракций должны были попробовать обсудить эту тему со своими соратниками по отдельности. Но оказалось, что прийти к какому-то общему итогу парламентарии за этот срок не смогли. Спикер ЗС и лидер петербургской "Единой России" Вадим Тюльпанов, как рассказали Ъ участники совета фракций, сообщил коллегам, что его фракция собиралась по этому поводу, но к единому мнению не пришла. Единороссов "сбивают с толку" туманные формулировки и статус письма, из которого, по их мнению, непонятно, чего хочет Сергей Миронов. Руководство фракции ЛДПР также не выразило желания поддерживать инициативу о третьем сроке, сославшись на то, что лидер партии Владимир Жириновский требует не обсуждать неформальных обращений. Кроме того, по мнению жириновцев, господину Миронову как сенатору от Петербурга неплохо было бы сначала посоветоваться с депутатами городского ЗС. Свое мнение изложили только коммунисты, которые идею Сергея Миронова однозначно не поддержали. По сведениям Ъ, глава Совета федерации собирался даже лично прибыть в Петербург на собрание депутатов по обсуждению его инициативы, однако потом передумал: судя по всему, узнав о сомнениях питерских коллег, он решил воздержаться от визита.
Лидер петербургских справороссов Олег Нилов предложил своим коллегам все же провести собрание депутатов (когда-то депутаты прибегали к такому формату заседания, но речь на таких собраниях всегда шла только о внутренних вопросах ЗС), но его не поддержали. "'Единая Россия' восприняла инициативу как пиар-акцию Миронова",— посетовал господин Нилов. Поэтому фракция "Справедливой России" собирается сегодня обсудить идею своего лидера сама и, возможно, напишет по итогам обсуждения какое-то свое письмо. По мнению сотрудников аппарата ЗС, депутаты просто не рискуют занимать какую-либо определенную позицию в столь щекотливом вопросе, не представляя себе возможных последствий, поэтому постараются "замотать вопрос", тем более что неформальный статус письма дает такую возможность.
Таким же результатом закончилось и обсуждение идеи третьего срока в ЗС Ленинградской области, тоже прошедшее вчера. Как и их петербургские коллеги, областные депутаты решили ограничиться обсуждением на совете лидеров фракций, но со своими мнениями определились. "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР, как сообщили в пресс-службе ЗС, инициативу не поддержали. Лидер областных единороссов Герман Мозговой пояснил, что "ориентируется на мнение самого Владимира Путина, который неоднократно заявлял, что он против изменения Конституции и не намерен идти на третий срок". Единственным, кто одобрил идею, оказался лидер справороссов Евгений Петелин, заявивший, что "не исключает изменения срока президентства". Никакого ответа Сергею Миронову депутаты решили не отправлять, так как обсуждение было неофициальным, а письменный ответ может быть расценен как официальное заявление. Ведь просьбу спикера СФ "неформально обсудить" тему они выполнили и так.