Успешная работа СПС с пермским избирателем может превратить российскую двухпартийную систему в трехпартийную
Главной сенсацией первых выборов в парламент Пермского края стало второе место Союза правых сил, уступившего в голосовании по партспискам лишь "Единой России". Это позволяет правым поучаствовать в грядущем кремлевском тендере на статус "системной правой партии", который может гарантировать им прохождение в Госдуму на выборах 2007 года.
Образцовые выборы
Пермская кампания была просто обречена на то, чтобы стать образцовой.
Во-первых, это были первые выборы в первый парламент первого в России укрупненного региона, созданного в результате объединения Пермской области с Коми-Пермяцким автономным округом. И Кремлю было крайне важно, чтобы они прошли без свойственных большинству российских региональных выборов скандалов, связанных с черным пиаром и прочими новейшими предвыборными технологиями.
Во-вторых, краевые власти постарались загодя вычистить из числа кандидатов всех наиболее заметных оппозиционеров, чтобы избежать "войны компроматов", которая была характерной особенностью многих прежних пермских выборов как на региональном, так и на муниципальном уровнях.
Наконец, в-третьих, список "Единой России" на пермских выборах возглавил беспартийный губернатор Олег Чиркунов, ранее замеченный в симпатиях к либералам. А это должно было свидетельствовать о создании "нерушимого блока единороссов и беспартийных", доказывающего единство власти и народа.
Именно поэтому второе место СПС на этих выборах стало знаковым событием, символизирующим возвращение правых в число реальных претендентов на членство в "малопартийной системе", которая должна сложиться в России по итогам думских выборов 2007 года. А то, что правые в Пермском крае получили по партспискам вдвое больше голосов, чем на выборах в Госдуму-2003 в традиционно симпатизирующей либералам Пермской области (16,35 против 8,7%), позволяет предположить, что в кремлевском тендере на статус "системной правой оппозиции" СПС теперь имеет заметное преимущество перед другими либеральными или псевдолиберальными партиями.
Образцовая тактика
СПС успешно адаптировался к прикамской специфике. Но регионов на букву "п" в России не так уж много
Результаты, показанные пермским отделением СПС на выборах в краевой парламент, действительно выглядят весьма впечатляюще. Правда, составить реальную конкуренцию "Единой России", получившей 34,5% голосов (это, кстати, худший результат партии власти на осенних региональных выборах 2006 года), правые не сумели. Зато они уверенно обошли других оппозиционеров, преодолевших семипроцентный барьер — ЛДПР (13,8%), Российскую партию пенсионеров (11,68%) и КПРФ (8,6%). На фоне прежних результатов правых в последние два года, лучшими из которых были 11% голосов на выборах в чеченский парламент и Московскую городскую думу, пермский СПС выступил более чем успешно. Особенно если учесть, что в последнюю предвыборную неделю, по данным СПС, "Единая Россия" выделила несколько миллионов рублей на дискредитацию списка СПС и его лидера Никиты Белых.
Местные наблюдатели объясняют этот результат не только личной популярностью Никиты Белых, который в 2004-2005 годах занимал пост пермского вице-губернатора, но и обновленной предвыборной тактикой. На пермские выборы правые вышли с программой "Достройка", призывавшей довести российский капитализм до европейских стандартов. По мнению СПС, к "недоделанным" реформам относится, к примеру, монетизация льгот, "когда хорошая и правильная идея, с которой мало кто спорит, в процессе реализации привела к тому, что само слово 'монетизация' стало ругательным". В том же ряду стоят пенсионная реформа, реформы местного самоуправления и избирательного законодательства. Целью этих преобразований, как разъясняли пермякам правые, является повышение благосостояния всех граждан (в том числе путем увеличения пенсий в 2,5 раза за счет стабилизационного фонда), построение рыночной экономики и демократического общества.
При этом есть все основания считать, что пермский опыт будет перенесен правыми не только на мартовские региональные выборы 2007 года, но и на выборы в Госдуму. Во всяком случае, возглавлявший пермский штаб СПС депутат Госдумы Антон Баков, который, по его словам, будет руководить партийным штабом и на выборах в Госдуму, заверил "Власть", что применявшуюся в Перми стратегию правые "будут развивать и на федеральных выборах". А ее суть, по словам Бакова, состоит в том, чтобы "показать, что СПС — партия цивилизованного капитализма, в котором важна не только рыночная экономика, но и государственное устройство". То есть "если государство богатое, то у него должны быть высокие зарплаты для бюджетников и высокие пенсии".
Лидеры правых показались пермским избирателям не такими страшными, как их малюют
С этим выводом во многом согласен и Никита Белых. "Результат знаковый не только для Пермского края, но и для России в целом,— заявил он, подводя итоги выборов 3 декабря.— Это знак того, что либеральные партии способны побеждать на выборах даже при серьезном административном противодействии. На всех выборах 2007 года СПС будет идти с этой программой, и думаю, что мы сможем получить достаточную поддержку у избирателей". Коренную смену партийных приоритетов Белых отрицает: "Мы точно не полевели, продолжаем говорить об абсолютно либеральных вещах. Наши избиратели делятся не по социально-демографическому признаку, а по ментальной составляющей".
Тем не менее, по мнению пермских экспертов, не менее 10% голосов правые, рейтинг которых накануне выборов составлял не более 8%, получили именно за счет левого протестного электората, который ранее хотел голосовать за Партию пенсионеров (за неделю до выборов социологи сулили ей до 20% голосов). Накануне выборов в Перми появились листовки, в которых разъяснялось, что Партии пенсионеров, объединившейся в октябре с "Родиной" и Партией жизни в "Справедливую Россию", больше не существует. Поэтому многие потенциальные сторонники "пенсионеров" проголосовали за правых, которые тоже обещали многократное повышение пенсий и зарплат.
Образцовые перспективы
Против правых, похожих на левых, их оппоненты применили листовки, похожие на настоящие (на фото — листовка, выпущенная якобы от имени пермского отделения СПС)
Фактический отказ СПС в ходе пермской кампании от традиционных для этой партии либеральных лозунгов (вроде защиты прав человека и неприкосновенности частной собственности) и акцент на социальных проблемах простых россиян могут понравиться не только рядовым избирателям, но и Кремлю. Который, похоже, пока не решил, нужен ли ему на думских выборах-2007 "правый проект", способный стать "третьей ногой" в новой партийной конструкции, представленной пока центристской "Единой Россией" и левой "Справедливой Россией".
О том, что администрация президента заинтересована в подобном "правом проекте", наблюдатели впервые заговорили летом 2004 года, когда малоизвестная Российская сетевая партия во главе с екатеринбургским бизнесменом Александром Рявкиным в ускоренном порядке получила в Минюсте свидетельство о переименовании в партию "Свободная Россия". Тем самым бывший сопредседатель СПС Ирина Хакамада лишилась возможности учредить оппозиционную партию "Свободная Россия", оргкомитет которой собрался весной того же года. Сама Хакамада тогда заявила, что альтернативная партия была создана "при помощи Кремля", хотя лидеры "Свободной России" заверяли, что придумали это название без посторонней помощи.
В следующие два года "Свободная Россия" не раз упоминалась в СМИ в связи с возможным созданием "правого кремлевского проекта": по мнению ряда экспертов, эта партия, позиционирующая себя как объединение "новых правых", могла бы стать базой для создания лояльной Кремлю партструктуры, призванной заполнить пустующую нишу на либеральном фланге. Впрочем, ту же роль некоторые аналитики отводили и Демократической партии, которая в конце 2005 года отказалась принимать в свои ряды опального экс-премьера Михаила Касьянова и этим заслужила симпатии федеральной власти.
Но заметных успехов на региональных выборах, которые свидетельствовали бы о вмешательстве Кремля, ни "свободороссы", ни "демократы" в 2005-2006 годах не добились. Более того, источники "Власти" в администрации президента утверждают, что Кремль не только не выбрал пока базовую партию для "правого проекта", но и не решил, нужен ли вообще России такой проект.
Однако итоги пермских выборов могут изменить это мнение и сделать СПС одним из главных претендентов на победу в будущем кремлевском тендере за право называться "третьей системной партией". Ведь правые, с одной стороны, доказали, что могут получить серьезную поддержку избирателей, не педалируя неприятные для президента Путина темы вроде ликвидации всенародных губернаторских выборов, посадки Михаила Ходорковского или убийства Анны Политковской. А с другой стороны, сам факт попадания СПС в Госдуму образца 2007 года мог бы стать для Кремля весомым аргументом в спорах с западными оппонентами, обвиняющими Москву в отсутствии идеологического плюрализма и зажиме оппозиции.