«Ждать ясности в судейском вопросе болельщикам не стоит»

Руководитель судейского корпуса РФС Милорад Мажич не увидел ошибок в работе арбитров на матчах 22-го тура. Речь идет о встречах «Спартак»—«Урал», «Факел»—«Оренбург» и «Локомотив»—«Краснодар», которые вызвали много вопросов со стороны специалистов и болельщиков. Между тем судьи уже получили поощрительные назначения на игры Кубка страны. В том, почему руководители судейского корпуса не видят ошибок своих подчиненных, разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Судейские скандалы давно стали нормой российского футбола. Оптимисты предполагали, что назначение на пост главы судейского департамента серба Мажича хоть что-то изменит в лучшую сторону, но нет. Новая метла взмахнула так, что теперь арбитры могут принимать любые решения и при этом не нести за них никакой ответственности.

Еще в 2023 году Мажич заявил, что больше не будет официально объявлять наказания для судей. РФС своих подопечных прикрывает — еще бы, ведь пригласить очередного иностранца на этот пост было креативом футбольных чиновников. Поэтому неудивительно, что, высказываясь о судействе, многие эксперты выражений не выбирают. Вот что заявил по этому поводу бывший владелец «Спартака», бизнесмен Андрей Червиченко: «Мы уже видели итальянца, который в принципе и установил эту полумафиозную систему судейства в российском футболе, и до сих пор продолжает ее крышевать, как мне рассказывают. Это я про Роззетти».

Вопросов к судейству после назначения Мажича меньше точно не стало. Бывшие футболисты практически всех поколений уже откровенно смеются надо всем, что происходит. Например, экс-игрок «Зенита» Андрей Аршавин в одной из телепрограмм на «Матч Премьер», обсуждая решения арбитров в матчах 22-го тура, с трудом сдерживал ненормативную лексику.

Проблема трактовок одних и тех же правил по-прежнему остается нерешенной, и, похоже, несмотря на общественный резонанс, чиновники ничего менять не хотят и при любом раскладе поддерживают решения арбитров, даже ошибочные. Именно это и приводит к скандалам, уверен эксперт в области судейства Леонид Калошин: «Принимается какое-то решение, и люди знают: так, допустим, здесь это красная карточка. Проходит несколько туров, идентичный момент, и вдруг какой-то другой вердикт. И это поддерживается.

Для того чтобы люди, клубы поняли, что правильно, что нет, нельзя все время поддерживать любое решение судей. Необходимо прибиться к какому-то берегу».

Объяснять свои решения руководители судейского корпуса, конечно же, не собираются, и это, как всегда, приводит к определенным размышлениям и выводам, которые вряд ли понравятся футбольным чиновникам. Так почему же не донести до болельщиков логику своих действий? Тем более секретность в этом процессе никому не нужна, продолжает Леонид Калошин: «Клуб имеет право на какие-то секреты, потому что он соперничает с другой командой. Судьи же ни с кем не соревнуются. Кому от этого будет плохо, если вы все расскажете как есть? Наоборот, тем самым вы большее доверие будете вызывать как арбитры».

Но поговорку про мутную воду и рыбу все знают хорошо. Поэтому ждать ясности в этом вопросе болельщикам не стоит. Кстати, клубы, которые всегда боролись против странного судейства, сейчас на все происходящее практически не реагируют, а ведь именно они оплачивают работу арбитров и точно имеют право знать, почему те приняли то или иное решение.

В кулуарах поговаривают, что неоднозначная работа господина Мажича может привести к тому, что клубы вновь начнут плотно «работать» с арбитрами. Надеюсь, всем понятно, что это значит. И в мире, где все закрыто и непрозрачно, такая «работа» — вполне вероятное развитие событий. Так что к судейским скандалам и неадекватным решениям людей в черном на финише сезона смело можно готовиться уже сейчас.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".