«Википедия» настраивается на клонирование

В России предложили скопировать статьи из «Википедии» на отечественный аналог. С таким заявлением выступил председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, пишет ТАСС. По его словам, сейчас сложно создавать контент с нуля — время агрегировать и использовать чужую информацию. Но сначала нужно просмотреть наиболее эффективные варианты, чтобы обезопасить данные. Насколько это возможно? И какие аналоги «Википедии» есть на российском рынке сейчас? Подробности — у Александра Мезенцева.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

99% публикаций в «Википедии» «не вредны, абсолютно нейтральны и даже интересны». Так на заседании наблюдательного совета общества «Знание» выразился Владимир Мединский. Именно эти статьи он и предложил перенести на сайт «Знание.Вики». Оставшийся 1% материалов, по словам помощника президента, «вражеская клевета», которая «жесточайше модерируется». Также Мединский отметил, что в международной электронной энциклопедии 70 млн публикаций на русском языке. Руководитель проекта «Викиганда» Михаил Грузнов выявил в подсчетах неточности:

«Владимир Медински немного напутал. Всего во всех 326 разделах на разных языках Wikipedia 62,5 млн статей. А на русском публикаций сейчас чуть меньше 2 млн. И их уже пробовал копировать проект "Рувики", до того другие пытались. Они все к себе копировали, но тогда возникает другая проблема — нужно все это вычитать, чтобы найти вот тот самый 1% крамолы, и для этого нужны огромные, просто невероятные человеческие ресурсы, которых непонятно, где взять».

На сайте возможного преемника «Википедии» — портале «Знание.Вики» — больше 22 тыс. статей. 400 из них, например, подготовили эксперты «Роскосмоса». Из оригинального контента, кроме текстов, представлены подкасты, лекции, курсы. Есть даже кинотеатр. Обогатить платформу плагиатом с технической точки зрения реально, но обновляться информация не будет, отмечает бывший гендектор «Викимедиа РУ», которая занималась поддержкой «Википедии в России», Станислав Козловский (Минюст считает его инагентом):

«Существует около 200 разных клонов Wikipedia, где скопированы тексты. Собственно, движок Wikipedia, на котором работает сайт, тоже свободный, его можно скачать, установить, и сделать свою. Это никому не запрещено. Проблема с этими клонами в том, что они не обновляются, там нет сообщества. Сообщество Wikipedia формировалось 20 лет. За месяц туда вносится более 700 тыс. исправлений, пишется около 6-7 тыс. новых статей только на русском языке».

Заменить «Википедию» Владимир Путин предлагал еще в 2019 году. На портале «Большой российской энциклопедии» к концу 2023 года было почти 200 тыс. статей, что в 10 раз меньше, чем русскоязычных публикаций в «Википедии». Несмотря на массу недостоверной информации, многие все же ей доверяют, говорит директор Института научной информации по общественным наукам РАН Алексей Кузнецов:

Когда мы делали электронную версию "Большой российской энциклопедии", понадобилось огромное количество времени, чтобы избавиться от клише, которое тоже, кстати, от власти исходило, что это будет "правильная "Википедия". Многие думали, что она станет полноценной заменой. И мы как раз пытались объяснить, что это будет русская, условно говоря, Britannica. Потому что "Википедия" по своей основе — это народная энциклопедия. Народ может ошибаться, народом могут манипулировать».

Причина плагиата проста, как сказал Мединский, России не нужно плодить новые сущности, имелись в виду оригинальные статьи. Куда проще перенести уже существующие.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Елена Тюленева