Первый либерал-демократ на деревне
ЛДПР обещает всерьез заняться проблемами сельского электората
ЛДПР в среду представила журналистам итоги масштабного опроса жителей села, которые намерена положить в основу будущей партийной программы развития российской деревни. Работать над сельской темой либерал-демократы обещают «в долгую» и, по их собственному признанию, не рассчитывают на немедленный электоральный эффект. Эксперт с такой оценкой согласен и «перелома» в отношении селян к ЛДПР не ожидает.
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Сельскую повестку в партийные тренды лидер ЛДПР Леонид Слуцкий последовательно вплетает с минувшего лета. Формальный старт этому процессу он дал в августе, на слете партийной молодежки. «Активисты начнут развивать точки притяжения для молодых (на селе.— “Ъ”): креативные пространства для общения, занятий спортом, качественного интеллектуального досуга»,— пообещал тогда председатель партии.
В развитие темы либерал-демократы провели масштабный (свыше 36 тыс. респондентов) опрос жителей российских сел, результаты которого и презентовали 6 декабря на тематической пресс-конференции. Выявленные партийными исследователями нужды и надежды поселян предсказуемо уперлись в три составляющие — деньги, перспективы и инфраструктуру.
«В большинстве про свое финансовое положение респонденты говорили, что средств им хватает только на еду и оплату ЖКХ, даже приобретение одежды достаточно затруднительно»,— рассказал Леонид Слуцкий, добавив, что низкие зарплаты и отсутствие рабочих мест и есть «одна из главных причин» оттока сельской молодежи в города.
Среди проблем своих населенных пунктов селяне также назвали отсутствие благоустройства и инфраструктуры (42%), плохие дороги (21%) и высокие тарифы на коммуналку (17%).
«Вопрос развития сельских территорий необходимо решать немедленно,— подчеркнул господин Слуцкий.— Село пустеет, нет креативных территорий, рабочих мест, и какие-то точечные проекты не решат проблему по всей стране». ЛДПР, продолжил он, уже сделала первый шаг к формированию программы по селу с рабочим названием «Назад в деревню». В числе ее составляющих — льготная ставка по ипотеке для индивидуального жилищного строительства, беспроцентные кредиты для сельских предприятий, субсидии для обслуживающих компаний и т. п.
«Мы не говорим о том, чтобы кого-то насильно переселять в деревню, упаси господь! — предусмотрительно добавил лидер ЛДПР.— Мы говорим о создании условий».
Подводные камни, о которые рискуют споткнуться реформаторы, обозначил экс-губернатор Смоленской области Алексей Островский, ушедший с этого поста весной 2023 года. Он взял слово сразу за господином Слуцким — оговорившись, правда, что представляет собственную, а не партийную позицию,— и подробно порассуждал о не слишком обширном инструментарии, доступном региональным властям, инвестициях со стороны крупного бизнеса, сельхозугодиях и прочих чисто управленческих моментах.
Контуры предстоящей законодательной работы очертили депутаты фракции ЛДПР в Госдуме. Владимир Кошелев напомнил о важности социальной инфраструктуры, Евгений Марков призвал сосредоточиться на развитии личных подсобных хозяйств, а Андрей Луговой, курирующий в партии Запорожскую и Херсонскую области,— на их сельскохозяйственном потенциале. «Своей задачей мы видим превратить эти два региона из гуляй-поля в полноценный сельскохозяйственный регион»,— объяснил он.
Отвечая на вопрос “Ъ”, ожидают ли либерал-демократы роста электоральной поддержки со стороны жителей села в связи с фокусом на деревенских проектах, Леонид Слуцкий подчеркнул, что все выводы так или иначе предстоит сделать самим избирателям: «Вопрос не к нам, он к селянам: если они оценят наши усилия как направленные на их жизнь и их будущее, они проголосуют за ЛДПР». Оценки, по всей видимости, последуют не сразу, следовало из слов господина Слуцкого: «Если заниматься сельскими территориями неглубоко, это будет карикатура, заниматься можно только с погружением на годы вперед… Какие-то реперные точки мы постарались презентовать, и должен сказать, что в течение года можно будет судить, на правильном ли мы пути, и судить будут селяне».
«Зачастую и избиратель, и СМИ забывают, что ЛДПР — партия оппозиционная, что у нас нет большинства, поэтому напрямую ЛДПР влиять на те или иные решения не может»,— напомнил в связи с этим Алексей Островский, хотя сразу оговорился, что после избрания председателем Леонида Слуцкого количество принятых партийных инициатив «несоизмеримо возросло». «И то, о чем говорил председатель и коллеги, в какой-то степени, безусловно, будет поддержано правительством рано или поздно»,— проявил оптимизм экс-губернатор. Само по себе осуществление властью партийных затей, уверен господин Островский, «привлекает дополнительные голоса со стороны различных слоев населения».
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов не ожидает «перелома» в отношении селян к либерал-демократам: «Голосование жителей села все равно остается более административно регулируемым, чем в среднем по России, и в этом плане село — большой потенциал для увеличения голосов в пользу власти при необходимости». «Сельская» программа ЛДПР пока не кажется эксперту «революционной» и вообще такой, какая «побуждала бы бросить все и говорить о ней». Обращение к деревенской теме — это для либерал-демократов скорее «поиск себя», рассуждает политолог: «Они ищут какой-то оптимальный баланс между содержательной позицией и борьбой с КПРФ за второе место, с одной стороны, и положением "партии-фрика", которое исторически приносило ЛДПР основные голоса,— с другой».