Банк остался при своем

Суд отказал ВТБ в привлечении к субсидиарной ответственности владельцев ООО «Кубанская финансовая компания»

Как стало известно «Ъ-Юг», банк ВТБ не смог оспорить отказ Арбитражного суда Краснодарского края в привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 580 млн руб. руководства ООО «Кубанская финансовая компания (КФК)». ВТБ утверждает, что лица, контролировавшие КФК, в том числе ПАО «Крайинвестбанк», причастны к выводу активов КФК, что не позволило компании исполнить договор поручительства по обязательствам олимпийского застройщика «Тоннельдорстрой». Суд счел, что факт недобросовестных действий не доказан, а сроки привлечения к ответственности истекли.

Сроки привлечения руководства КФК к ответственности истекли

Сроки привлечения руководства КФК к ответственности истекли

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ

Сроки привлечения руководства КФК к ответственности истекли

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Краснодарского края, который отказал ПАО «Банк ВТБ» в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Кубанская финансовая компания» лиц, контролировавших должника. Материалы размещены в картотеке суда.

Банк просил солидарно взыскать 580 млн руб. с учредителей КФК Алексея Дедюхина и Алексея Коннова, а также с бывшего директора компании Алексея Скрыглюкова. Кроме того, ВТБ настаивал на том, что отвечать по долгам КФК должен банк РНКБ, являющийся преемником ПАО «Крайинвестбанк» — фактического учредителя компании КФК.

Позицию ВТБ поддержал конкурсный управляющий КФК Андрей Долженко.

ООО «Кубанская финансовая компания» было признано несостоятельным в августе 2016 года, основной кредитор — ПАО «Банк ВТБ», которое предъявило КФК финансовые претензии в связи с договором поручительства по обязательствам сочинского ООО «Тоннельдорстрой (ТДС)». Фирма «ТДС», принадлежавшая Юрию Мордвинкову, была исполнителем крупных контрактов по дорожному строительству в ходе подготовки к Олимпийским играм. Компания «ТДС» строила автодорогу от села Эсто-Садок до комплекса «Горная Карусель» (стоимость 2,3 млрд руб.) и до комплекса трамплинов (стоимость 3,6 млрд руб.), а также другие значимые дорожные объекты. Выручка «ТДС» в 2012 году (последние опубликованные данные) составила 7 млрд руб., чистая прибыль — 1,7 млрд руб. (данные kartoteka.ru). В 2013 году Юрий Мордвинков уступил Кубанской финансовой компании права на 80% долей ООО «ТДС», в 2014 году застройщик привлек кредит на 700 млн руб., поручителем по которому выступила КФК.

Поскольку заемные средства были возвращены не в полном объеме, ВТБ обратился в суд за взысканием задолженности с заемщика и поручителя. В ходе банкротства Кубанской финансовой компании конкурсный управляющий и ВТБ сообщили суду, что считают фактическим владельцем КФК принадлежавший краевой администрации Крайинвестбанк (в настоящее время — РНКБ), данные об этом устанавливались в других судебных процессах. По мнению ВТБ, контролирующие лица Кубанской финансовой компании незадолго до начала судебных процессов по взысканию задолженности незаконно вывели все ликвидные активы (недвижимость, ценные бумаги) в подконтрольные структуры.

Алексей Дедюхин, Алексей Коннов, Алексей Скрыглюков и банк РНКБ не признали требование ВТБ о привлечении их к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Краснодарского края, изучив доводы сторон, в удовлетворении требований ВТБ отказал, 15-й апелляционный арбитражный суд с этим согласился.

По мнению партнера адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, судебные акты по данному делу — это свод почти всех стандартных оснований для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности, выработанных судебной практикой за последние пять лет. «Суды отказали в привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности одновременно по шести основаниям: пропущен срок исковой давности; контролирующие лица передали запрошенные документы; банкротство должника наступило не в результате оспоренных в деле о банкротстве сделок; выдача поручительства за подконтрольное лицо не имела следствием банкротство поручителя, подобные поручительства — обычная практика; кредит был обеспечен не только поручительством, но и ликвидным залогом; не доказаны недобросовестные или неразумные действия ответчиков. На мой взгляд, все выводы судов являются верными, оснований для отмены вынесенных судебных актов в кассации я не вижу», — пояснил юрист.

В пресс-службе ВТБ сообщили, что банк знакомится с судебным актом апелляционной инстанции, решение об обжаловании будет принято в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством. Банк РНКБ на запрос не ответил.

Примечательно, что олимпийский застройщик «ТДС», перешедший под контроль Кубанской финансовой компании, завершил свою деятельность с рядом скандалов: предприятие было признано банкротом с долгом 1,9 млрд руб., Юрий Мордвинков привлекался к уголовной ответственности за неуплату налогов (дело прекращено за истечением сроков давности), а также за преднамеренное банкротство (дело прекращено за отсутствием состава преступления).

Анна Перова, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...