«Оставить в стороне эмоции очень сложно»

Владимир Осипов — о требованиях WADA дисквалифицировать Камилу Валиеву

WADA требует для российской фигуристки Камилы Валиевой максимальное наказание — четыре года дисквалификации и аннулирование всех результатов спортсменки после 25 декабря 2021 года. Решение будет принимать Спортивный арбитражный суд (CAS). Именно на сайте этой организации был опубликован пресс-релиз о регистрации иска. Есть ли у российской спортсменки шансы избежать наказания, выяснял спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Оставить в стороне эмоции, когда речь идет о допинге и российских спортсменах, очень сложно. В случае с Валиевой волна народного гнева вообще была невероятной. Но факты — вещь упрямая. Пробы фигуристки на препарат под названием триметазидин были положительными. Рассуждать о том, помогает он в фигурном катании или нет, бессмысленно. WADA фиксирует только наличие запрещенного вещества в крови, уверяет спортивный врач Андрей Звонков:

«Если WADA определило этот препарат, то оно использует метод, который предоставил его разработчик. Речь идет не о том, сколько этого вещества, остатки или нет, а о нарушении приказа. Человек в данном случае уличен в том, что нарушил правила. Умышленно или нет, это выясняет следствие».

Раз факт приема препарата оспорить уже не получится, то нужно убедить суд в том, что лекарство оказалось в крови спортсменки случайно. В этом случае наказание могут смягчить. Например, американская пловчиха Мэдисон Кокс доказала, что тот же самый триметазидин проник в ее кровь с водопроводной водой, и дисквалификацию в два года сократили до шести месяцев. Юристы Валиевой в начале года говорили, что препарат попал в организм фигуристки вместе с продуктом, который употреблял ее дедушка.

Какое объяснение защита готовит сейчас, неизвестно, но если ей поверят, то наказание будет не таким жестким, как требует WADA, уверен спортивный юрист Артем Пацев: «Надо выходить с хорошей, нормально проработанной позицией, доказывать, что это был, во-первых, ненамеренный прием, не для улучшения спортивных результатов, во-вторых, что вещество попало не по вине или халатности спортсменки. Тогда речь может идти о предупреждении и без аннулирования результатов».

Кроме того, не стоит забывать, что Камиле Валиевой в момент обнаружения положительной допинг-пробы было 15 лет. Это значит, что фигуристка являлась так называемой защищенной спортсменкой и вряд ли получит четыре года дисквалификации. Но главное не то, на какой срок ее отстранят, на кону стоит олимпийское золото Пекина в командном турнире.

И в связи с этим важно, повлияет ли политическая повестка на решение арбитров CAS. Спортивный юрист Артем Пацев уверен, что нет: «Если международный арбитр хоть раз вынесет решение, на которое повлияет гражданство спортсмена или что-то еще, то у него фактически будет закончена карьера, на нем все поставят крест. Это значит, что он необъективен».

Так что судьба фигуристки Камилы Валиевой зависит от уровня юристов, которые будут представлять ее в Спортивном арбитражном суде. И CAS лишь будет решать, как наказать спортсменку — жестко или нет, поскольку вина фигуристки уже доказана положительными допинг-пробами. Все остальное, к сожалению, лишь эмоции.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...