дело Шпака
Вчера Рязанский облсуд, где рассматривается иск об отмене итогов губернаторских выборов, наконец дождался массового прихода свидетелей. И показания бывших активистов штаба действующего губернатора Георгия Шпака оказались весьма неприятными для представителей главы области.
С иском об отмене результатов губернаторских выборов, прошедших в марте 2004 года, в суд обратился депутат Госдумы Игорь Морозов, который проиграл Георгию Шпаку во втором туре выборов. Депутат представил в суд документы, подтверждающие, по его мнению, что в ходе предвыборной кампании господин Шпак превысил допустимый размер избирательного фонда.
Рязанский предприниматель Олег Ларин признался, что во время губернаторских выборов работал в команде Георгия Шпака председателем регионального общественного движения "Служить людям" и параллельно руководил "православным проектом" предвыборной кампании. Он "организовывал паломнические поездки в святые места со всех приходов области", во время которых предполагалось "проводить ненавязчивую работу в интересах кандидата" — например, на обратной дороге в автобусный микрофон произносить фразу: "Поездка не состоялась бы без поддержки Георгия Шпака".
Свидетель утверждал, что в штабе ему была поставлена задача ежедневно отправлять из разных районов области по три-четыре автобуса с верующими. Всего он насчитал 90 рейсов: "Поездки были очень дорогие, но для паломнического проекта денег не жалели". Господин Ларин посчитал, что все рейсы обошлись в "700 тыс. рублей, но может, побольше". При этом он вспомнил случай, когда к нему обратились с просьбой свозить детей, но руководитель в штабе Георгия Шпака отказал: "Какие дети?! Нужны взрослые люди, которые могут голосовать!" Просмотрев представленные судьей Александром Воейковым документы, Олег Ларин подтвердил, что подписывал их он. А на вопрос судьи, получал ли он деньги, господин Ларин ответил утвердительно, объяснив, что "не мог расписаться, а деньги не получить".
Отвечая на вопрос, знал ли об общественном движении "Служить людям" Георгий Шпак, свидетель не только заявил, что кандидат был в курсе, но и рассказал историю, как вместе с господином Шпаком "ходил на аудиенцию к владыке Павлу, где рассказывали о желании проводить паломнические поездки на бесплатной для верующих основе". Заодно господин Ларин напомнил, что название организации "Служить людям" было и девизом предвыборной кампании кандидата Шпака.
Представители губернатора, в свою очередь, выразили сомнение в том, что их доверитель финансировал работу общественного движения или вообще имел к нему какое-нибудь отношение. По их мнению, бесплатные паломничества, о которых говорил свидетель, были его "личной коммерческой деятельностью". А зампред облизбиркома Владимир Грачев, вспомнив рассказ господина Ларина о встрече с владыкой Павлом, сообщил, что во время губернаторских выборов проводил совещание на тему "недопустимости участия представителей разных конфессий" в выборах.
Еще один свидетель, Андрей Еременко, сообщил, что во время первого тура выборов был куратором ряда районных штабов, а во втором — доверенным лицом кандидата Шпака. Он подтвердил, что получал "для оплаты работы начальников штабов и агитаторов" сотни тысяч рублей. Уточнить сумму свидетель не смог, сказав, что "не может вспомнить, но может посчитать". На вопрос представителей Георгия Шпака, есть ли у свидетеля документы, подтверждающие, что "якобы взятые деньги" дошли до тех, кому предназначались, господин Еременко заявил, что таковых нет, потому что "со всех агитаторов были взяты расписки, что они работают на добровольных началах". Сделать это, по словам свидетеля, ему поручил юрист штаба Андрей Чибис, ныне работающий советником рязанского губернатора. На вопрос, из какой кассы выдавались деньги, господин Еременко ответил, что "не может разграничить деньги черной кассы или официального избирательного фонда".
После судебного заседания представитель Георгия Шпака Сергей Мозер заявил Ъ, что "показания, которые были даны против Шпака, изначально ложные": "Это обыкновенная провокация Морозова — методы СВР (Игорь Морозов работал в Службе внешней разведки.—Ъ), то, чему учили,— вранье, подделка документов и так далее".
Слушание дела продолжится сегодня.