«Эксперименты с финансовой системой могут очень дорого обойтись»

Дмитрий Дризе — об отказе главы ЦБ обсуждать «золотой рубль»

Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что возможность привязки рубля к золоту и другим активам не обсуждается. Такой вариант развития событий на неделе озвучил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что данный вопрос рассматривается. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Набиуллина не могла ответить по-другому.

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина на плановой пресс-конференции на вопрос о привязке курса рубля к золоту и другим активам ответила коротко и ясно: «Не обсуждается никак». И поставила на этом точку. Хотя буквально несколькими часами ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков фактически заявил об обратном. По его словам, вопрос рассматривается. О чем, собственно, речь. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в большом интервью «Российской газете» рассказал о том, что научное сообщество в рамках преодоления западного влияния в экономике и повышения ее устойчивости (назовем это так) предложило вариант привязки рубля к золоту или группе товаров, представляющих валютную ценность.

Соответствующий вопрос был переадресован Пескову, который, как было сказано выше, дал на него положительный ответ. Если кто-то хочет увидеть во всем этом крамолу, столкновение центров влияния Кремля и Центробанка, так это напрасно. Трудно отрицать, что подобная инициатива не обсуждается. А чем же мы, простите, сейчас занимаемся? Как раз этим. Другое дело, что Эльвира Сахипзадовна недвусмысленно намекает, что она против подобных новаций. И даже не особенно хочет это объяснять — все должно быть ясно без всяких объяснений. Действительно, ответ находится на поверхности.

В нынешнее непростое время эксперименты с финансовой системой могут очень дорого обойтись — это во-первых. Во-вторых, за рубль у нас отвечает Минфин и Центробанк, поэтому неплохо было бы спросить их мнение по столь серьезному вопросу, как радикальное изменение финансовой политики. И опять же по поводу обсуждается или не обсуждается — такую реакцию можно объяснить как раз тем, что с ней, Набиуллиной, никто ни о чем не говорил. И сама председатель, и подчиненные не собираются этого делать.

Одновременно с этим глава ЦБ заявляет об улучшении общей ситуации в подведомственной сфере, что есть наглядное подтверждение правильности курса главного банка страны.

В этой связи нужно вновь напомнить одну простую истину: можно по-разному относиться к Эльвире Сахипзадовне и ее работе, но экономика и финансы не понимают особенностей текущего исторического момента и не ведают о своей западной зависимости — они подчиняются определенным законам, а нарушать их чревато серьезными проблемами, которых и так хватает. Пример из относительно недалекого прошлого: был такой министр финансов СССР Валентин Павлов, 23 января 1991 года он вдруг решил объявить вне закона купюры номиналом 50 и 100 руб. Кто-то успел их поменять, а кто-то нет и остался без денег. Очень не хочется возвращения подобных экспериментов.

Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...