Есть ли доказательства того, что американцы не были на Луне? Кто изобрел канцелярскую скрепку? И правда ли, что Наполеон Бонапарт был маленького роста? Подробности — в специальном проекте “Ъ FM” и «Проверено.Медиа».
Скорость пламени
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Правда ли, что самолет полностью сгорает за 90 секунд?
Действительно, в конструкции самолета используется масса горючих материалов. Это и топливо, и технические жидкости, и запас кислорода, и километры электропроводки, не говоря об обшивке кресел и салона. Но неужели огромный лайнер действительно может сгореть дотла всего за 1,5 мин?
На деле это не так. 90 секунд — это время, которое по международным нормам отводится на эвакуацию из большинства самолетов. Еще в середине 60-х Федеральное управление гражданской авиации США провело краш-тесты пассажирских лайнеров: моделировались реальные аварии с человеческими жертвами.
Было установлено, что фюзеляж горящего самолета остается пригодным для нахождения в нем в течение примерно 2 мин. После температура поднимается до слишком высоких значений, задымление становится чересчур сильным, а огонь может добраться до топливных баков. В итоге за приемлемый стандарт приняли именно 90 секунд. На практике эвакуация в случае настоящей аварии занимает больше времени.
В салоне часто начинается паника, кто-то хватает ручную кладь, что категорически запрещено делать, и это сильно осложняет процесс. Международные авиационные власти даже думают о внедрении блокировки багажных полок, чтобы у пассажиров не было искушения в случае эвакуации лезть за багажом и мешать окружающим. Но возвращаясь к вопросу: может ли самолет целиком сгореть за 1,5 мин? Нет, не может, если речь идет именно о пожаре, а не о взрыве.
Вердикт — это неправда.
Метрическая проблема
Правда ли, что Наполеон Бонапарт был маленького роста?
157 см или 5 футов, 2 дюйма и 4 линии были запротоколированы личным врачом Бонапарта после его смерти. Но это если переводить английские футы в метрическую систему. Проблема в том, что футы и дюймы были французские. И именно в них врач указал рост Наполеона, что на самом деле составляет 169 см. Даже по нынешним меркам такого человека нельзя назвать низкорослым, особенно учитывая, что за последующие два столетия мужчины «подросли» более чем на 10 см.
Но ошибка в конвертации — не единственная причина заблуждения о низком росте Наполеона, ведь таковым его считали еще при жизни. Возможно, император выглядел так на фоне личной гвардии, куда набирали мужчин под 1,8 м. Еще одной причиной могла стать военная мода на высокие шляпы. Наполеон одел приближенных в уборы с золотым шитьем и перьями. А сам предпочитал носить знаменитую двууголку, что зрительно уменьшало его рост.
Имя «Маленький капрал», который Наполеон получил от солдат еще в Италии, также добавило неразберихи. И, хотя слово «petit» указывало скорее на возраст 26-летнего генерала, чем на рост, противники использовали уничижительные прозвища Бонапарта в политических целях.
На глобальный же уровень легенда о росте Наполеона вышла с началом противостояния с европейскими державами. Моду изображать императора коротышкой первым ввел британский карикатурист Джеймс Гилрей. Причем его рисунки были настолько обидными, что Наполеон требовал повесить художника и якобы заявил: «Гилрей сделал для моего поражения больше, чем все армии Европы».
Карикатурный прием охотно подхватили противники императора, и многочисленные рисунки отразились на образе Наполеона, наверное, даже больше, чем ошибка в трактовке измерения его роста.
Вердикт — это легенда.
Канцелярские принадлежности
Фото: Lars Roede / Wikipedia
Фото: Lars Roede / Wikipedia
Правда ли, что скрепку изобрели в Норвегии, где ей установлен памятник?
Общепринято считать, что эта практичная канцелярская принадлежность появилась в 1899 году благодаря уроженцу нынешнего Осло Юхану Волеру. А 40 лет спустя, в годы нацистской оккупации, скрепка стала символом молчаливого сопротивления норвежцев, носивших ее на лацкане одежды. Форма якобы напоминала инициалы изгнанного короля Хокона VII.
Это реальный исторический факт, хотя ношение «протестных» скрепок не было массовым. Делали это в большинстве своем студенты. Потому и знаменитый трехметровый памятник скрепке, кстати, не той, что изобрел Волер, в Осло установлен именно в университетском кампусе.
Что касается личности норвежца, он действительно запатентовал канцелярскую скрепку. Но первым изобретателем этой принадлежности Волер быть не мог. Ведь еще в 1867 году американец Сэмюэль Фэй зарегистрировал патент на ранний вариант скрепки, которую придумал для фиксации этикеток к одежде, но именно это устройство считается прообразом привычной канцелярской принадлежности. А всего до конца XIX века в мире было выдано около 50 патентов на различные конструкции.
К началу 1890-х в Великобритании, а затем и Штатах начали производить скрепки, по форме и удобству почти ничем не отличавшиеся от современных. Но главное — изобретение норвежца Волера оказалась непрактичным: у него не было второй петли, дублирующей внешний контур. А ведь именно благодаря такой конструкции современная скрепка не слетает с бумаги, не деформирует и не пробивает ее. В итоге изобретение Волера никогда серийно не производилось, зато послужило основой для локального мифа о Норвегии как о родине скрепок.
Вердикт — большей часть неправда.
Болезненное наименование
Фото: Edward A. «Doc» Rogers / Library of Congress / AP
Фото: Edward A. «Doc» Rogers / Library of Congress / AP
Правда ли, что испанский грипп возник в Испании?
Принято считать, что вирус, вызвавший самую смертоносную пандемию XX века, впервые был зарегистрирован на Пиренейском полуострове, откуда распространился по всему миру. Действительно, многие заболевания получают наименование по месту обнаружения. Например, вирус лихорадки Западного Нила, вирус Зика или Конго-крымская лихорадка.
Однако, согласно последним данным, первые случаи испанского гриппа зафиксировали весной 1918 года среди военнослужащих одной из баз в штате Канзас, США. Эта болезнь не отличалась тяжелым течением и выглядела как простуда. Всю первую волну испанка не отличалась смертоносностью, а в конце лета и вовсе пошла на спад.
Но вторая волна осенью 1918 года затронула уже не только Штаты, но и Европу, ударив по Франции и Великобритании. Исследователи отмечают, что Первая мировая значительно ослабила иммунитет людей и сделала их более уязвимыми к неизвестной инфекции. К концу осени эпидемия добралась до Азии и Африки, затронула территории бывшей Российской Империи.
Воюющие страны до последнего старались скрыть вспышку смертельного заболевания. Однако в нейтральной Испании военная цензура не действовала, поэтому СМИ страны открыто стали писать об эпидемии небывалой по своей летальности болезни. Стоит отметить, что сами испанцы называли этот грипп то французским, подозревая, что распространили вирус местные рабочие-мигранты, то русским.
Таким образом, если следовать принципу наименования болезни по месту ее появления, то испанский грипп логичней было бы называть американским или американкой.
Вердикт — это неправда.
Лунная миссия
Фото: Neil Armstrong / NASA / AP
Фото: Neil Armstrong / NASA / AP
Действительно ли сайт WikiLeaks опубликовал доказательства того, что американцы не были на Луне?
Многочисленные ресурсы и СМИ утверждают, что в 2019 году скандально известный сайт опубликовал видео, на котором запечатлены вполне земные съемки прилунения «Аполлона-11». В анонсе предстоящих разоблачений от лица WikiLeaks утверждалось, что некий высокопоставленный сотрудник NASA, который устал терпеть ложь правительства США, передал Джулиану Ассанжу пленки, доказывающие, что историческую высадку на спутник Земли на самом деле снимали в пустыне Невады и в павильоне, где Стэнли Кубрик создавал «Космическую одиссею».
Сам же видеоролик с логотипом WikiLeaks состоял из нарезки кадров, посвященных тренировкам и пребыванию астронавтов на Луне. Конспирологические теории вокруг первой высадки человека на Луну — не новость. Однако не стоит даже пытаться найти псевдосенсационное видео или какие-либо упоминания о нем на официальном сайте WikiLeaks или его соцсетях — их там нет.
А «анонс» с рассказом о якобы земном происхождении кадров лунной высадки появился на сайте сатирических новостей World News Daily Report еще в 2016 году и, как это часто случается с выдуманными сюжетами, зажил отдельной жизнью в довольно серьезных СМИ. Что касается ролика с видеоразоблачениями, он был смонтирован из хроники NASA вперемежку с эпизодами из фантастического фильма 1978 года «Козерог-1» и документальными кадрами о его съемках.
Эта картина рассказывает об имитации пилотируемого полета, правда, не на Луну, а на Марс, но кадры из нее отлично подошли современным конспирологам. Однако к реальности получившийся ролик отношение имеет весьма опосредованное, а с WikiLeaks не связан вовсе.
Вердикт — это фейк.