Обозреватель “Ъ FM” Анна Минакова рассказывает об итогах ювелирного конкурса Гохрана и экспозиции «Рукотворная связь времен. Искусство ювелиров России».
Фото: Анна Минакова
Фото: Анна Минакова
15 февраля Гохран России объявил результаты своего ювелирного конкурса и открыл при поддержке АЛРОСА и Минкульта в Государственном историческом музее выставку «Рукотворная связь времен. Искусство ювелиров России». Сходите на нее, если вам интересны ножи. Их тут огромное множество, они разнообразны и, на мой любительский взгляд, интересны. Возможно, специалисты со мной поспорят. Но я не очень в ножах разбираюсь, я специалист в ювелирном искусстве. И его, к сожалению, на выставке не обнаружила.
Вернее, по дальней стенке были отличные коробочки для визитных карт и портсигары времен Фаберже, и броши-жуки рубежа XIX-XX веков. И вот протягивают они руку, согласно названию выставки, художникам современным — а там острие ножа. Да пара работ серьезных ювелиров вроде Ильгиза Фазулзянова (член жюри) и Даши Намдакова (не поняла, почему он в экспозиции, как и вообще для меня остался загадочным выбор ювелирных работ последних лет). Но их затмевают шахматы, вырезанные из камня фигуры, иконы и прочие ковши.
А где же само ювелирное искусство среди лауреатов? Вот главное — нательные украшения. Выделяется, пожалуй, только Сергей Изместьев тем, что его работы и правда ювелирны. И хоть его кольцо-победитель и напоминает Forms — я лично фанат других его работ — оно красиво, и его хочется носить. Другие работы не то что надеть на себя не хочется, это в принципе невозможно. Я о вещах вроде монструозных серег «Юбки», напоминающих шляпы грибов. Сделаны они из папье-маше и серебра.
Материалы — вообще отдельная тема. Не понимаю я, как можно давать премии за использование инновационных материалов за применение титана и алюминия. Не в 2022 году. В общем, выставка оставляет больше вопросов, чем дает ответов.