Следственный комитет завел два уголовных дела после стрельбы в школе в Пермском крае — о халатности и об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Инцидент произошел утром 18 октября в поселке Сарс на юге Пермского края. По данным МВД, 12-летний шестиклассник пришел в школу с карабином «Сайга» и два раза выстрелил — в окно в и стену. При этом никто не пострадал. Подростка задержали, остальных учащихся освободили от занятий.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Местная журналистка, главный редактор издания ProCHAD Лариса Огородникова рассказала “Ъ FM”, что в момент стрельбы ребенок вел себя неадекватно и говорил о боге: «Мы туда выехали, у школы уже находились все службы: скорая помощь, пожарные, полиция. Вход в школу был закрыт, там работали правоохранители. Как сказал глава округа, шестиклассник, который пришел в школу с ружьем, задержан.
Он дает показания. Никто не пострадал. Все школьники отпущены с занятий. Когда мы подъехали к месту, мы увидели группы ребят и родителей, которые встречали своих близких. Понятно, что малыши разбежались кто куда, кто-то не дошел до дома, кто-то сидел в гостях у бабушек-дедушек, кто-то забежал в ближайший садик, потому что вышли без одежды. Шестиклассник сказал, что встал утром, и ему было указание или голос от бога, что надо идти убивать».
По неподтвержденным данным, подросток пронес в школу оружие, пока охранник переодевался. Рамок металлодетектора в образовательном учреждении нет. Услышав в коридоре выстрелы, сторож побежал нажимать тревожную кнопку, а директор школы Галина Зайцева встретила школьника с ружьем в коридоре. Она уговорила его зайти в учительскую и отдать карабин. Ее комментарий опубликовал Telegram-канал Baza:
«Он говорил про девочку, что хотел с ней расправиться, но ее в это время в школе не было.
Когда я вышла к нему в коридор, он кричал, что в него вселился бог, и он не справляется с собой.
У него был нервный срыв. Он, наверное, боялся, что может совершить какие-то действия, к которым был не готов. Я его привела в учительскую, потом в директорскую. Сначала он держал оружие в руках. Не могу сказать, что он целился в меня, на мушке он меня не держал, просто стоял с ружьем. Когда я ему сказала: "Дима, в школе дети, они не виноваты, они маленькие. Давай зайдем в учительскую и поговорим", он зашел. Мы дошли до директорской, и тогда он уже отдал мне карабин и патроны».
Отец 12-летнего стрелка рассказал изданию Shot, что часто возил сына стрелять «по бумажкам». А этим утром сам попросил мальчика найти дома ключи от сейфа, где хранился карабин. Вряд ли внедрение каких-либо новых мер здесь поможет, говорит председатель координационного совета Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин. По его словам, будет намного эффективнее, если школы начнут соблюдать уже действующие правила, а государство поможет им с финансированием:
«Здесь совершенно иная ситуация: ребенок взял у отца ключи, открыл сейф и притащил карабин. Должны быть рамки, нормальный охранник, который обязан сидеть за бронированным стеклом и физически не отлучаться, когда в здании находятся дети. Есть кнопка тревожной сигнализации — этого вполне достаточно. В данном случае охранник ушел. Следственный комитет возбудил уголовное дело, что услуги оказывались не соответствующим образом. Это халатность и безалаберность.
Если у школы нет денег на эти рамки, пусть власти выделят средства. Государство обязано этим заняться, все образовательные учреждения должны быть оборудованы таким образом.
Охранник должен быть за бронированным стеклом, все видеть, и у него должно быть какое-то средство поражения — не пистолет, не оружие, а электрошокер, который удаленно стреляет двумя проводами. Здесь нужно подключать систему искусственного интеллекта, чтобы камеры смотрели на то, что происходит в холле школы, и если они увидели что-то нестандартное, тут же эта картинка должна выводиться на оператора, который находится в полиции или в Росгвардии».
ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы сообщает, что подростка не будут привлекать к уголовной ответственности. В Росгвардии заявили, что владелец оружия, которое использовал школьник, ответит за нарушения. Его лишат возможности хранить и носить ружье. Отец подростка подвергнется административному наказанию, отмечает юрист, председатель московской коллегии адвокатов «Шеметов и партнеры» Максим Шеметов:
«Действительно, ответственность существует, но если мы говорим о нарушении правил хранения оружия, речь, скорее всего, пойдет об административной ответственности — это статья 20.8 — и о штрафе, о, возможно, лишении отца права на хранение и ношение оружия. Если бы мы говорили о тяжких последствиях в виде причинения смерти человеку, тогда можно было бы вести речь об уголовной ответственности по 224 статье УК, которая предусматривает ответственность за небрежное хранение оружия. Но в данном случае, насколько я понимаю, все обошлось».
«Интерфакс» со ссылкой на правоохранителей отмечает, что в качестве основной версии произошедшего рассматривается травля подростка одноклассниками.