Обвинитель назвал доказательство защиты

Но оглашать не стал

дело ЮКОСа


В Мещанском райсуде на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева гособвинитель огласил документы о руководстве господином Ходорковским деятельностью ОАО "Апатит", в хищении 20% акций которого обвиняются оба подсудимых. Прокурор также упомянул о существовании в деле документа о том, что компанию--оценщика этих акций выбирали в 2002 году не обвиняемые, а Российский фонд федерального имущества (РФФИ).
       Заседание началось с оглашения судом справок о здоровье подсудимых, присланных из СИЗО. Про Михаила Ходорковского тюремщики традиционно написали, что его "удовлетворительное" состояние здоровья позволяет участвовать в процессе. Платон Лебедев же, согласно справке из "Матросской Тишины", отказывается от проведения ему медобследования врачами СИЗО. Этот документ вызвал возмущение у подсудимого Лебедева.
       — В следственном изоляторе,— пояснил он суду,— был проведен врачебный консилиум, назначивший мне лечение. Его я не получил и поэтому от дальнейших услуг медиков изолятора отказался. В оглашенной же сегодня справке из СИЗО говорится, что я изначально был против медобследования, что не соответствует действительности. В связи с этим я вынужден буду обратиться в суд, так как нарушены мои права.
       Затем обвинитель Генпрокуратуры Дмитрий Шохин продолжил зачитывать документы из дела, являющиеся доказательствами обвинения. Вчера они в основном касались эпизодов с предполагаемым хищением обвиняемыми 20% акций ОАО "Апатит" в 1994 году и с проводимой ими неправильной, по мнению прокуратуры, торговой политикой "Апатита", а именно продажей его продукции через дочерние предприятия по завышенным ценам. Так, господин Шохин огласил копию распоряжения председателя совета директоров "Роспрома" Михаила Ходорковского, датированного 1995 годом, которое обязывало ОАО "Апатит" "согласовывать с инвестиционным управлением 'Роспрома' ежемесячные графики отгрузки апатитового концентрата и условия его экспортных продаж". Обвинитель также зачитал протокол рабочего совещания в "Роспроме", состоявшегося в том же году, с повесткой дня "О работе ОАО 'Апатит'", в котором также принимал участие господин Ходорковский.
       Вслед за этим господин Шохин огласил ряд документов, касающихся дочернего предприятия "Апатит-трэйд", зарегистрированного в Элисте (где можно было воспользоваться налоговыми льготами) и продававшего продукцию ОАО "Апатит" химическому заводу в Польше по $55 за метрическую тонну, что на $20 выше цены производителя. В результате этого налоговая инспекция города Кировска Мурманской области, проверившая ОАО "Апатит" в 1998 году (ее акт зачитал прокурор), признала, что предприятие "создало ситуацию с отсутствием средств на своем расчетном счете, что привело к недоимкам по платежам в бюджеты всех уровней".
       Примечательно, что наряду с доказательствами обвинения прокурор упомянул вчера документ, содержащийся в 18-м томе, который является одним из существенных доказательств защиты. Это датированный 2002 годом договор между РФФИ и фирмой "ВС-оценка" о проведении экспертизы стоимости 20% акций ОАО "Апатит", купленных на инвестиционном аукционе в 1994 году фирмой "Волна" под гарантии президента банка МЕНАТЕП Платона Лебедева. Последний восемь лет спустя согласился компенсировать государству стоимость этих акций с учетом позиции РФФИ и арбитражного суда, которая состоит в том, что инвестиционные условия конкурса фирма "Волна" не выполнила. Упомянутый же прокурором договор РФФИ с "ВС-оценкой" свидетельствует о том, что не структуры МЕНАТЕПа, а именно фонд поручил конкретному оценщику назвать стоимость пакета акций, и обвинять господ Ходорковского и Лебедева в том, что они заставили государство продешевить, по меньшей мере неэтично. Что прокурор, видимо, также понимает, так как полностью зачитывать этот договор он не стал.
       После окончания вчерашнего заседания адвокат господина Ходорковского Генрих Падва похвалил обвинителя, сообщив журналистам, что оглашение им документов несколько ускорилось. По подсчетам защитника, если господин Шохин продолжит в том же темпе, то дней через десять можно будет перейти к допросам свидетелей обвинения, которых, по словам господина Падвы, "больше ста, но меньше тысячи".
       Следующее заседание состоится 16 августа.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...