Во вторник, 14 мая, городской совет Сан-Франциско принял положение, в соответствии с которым местные государственные органы, в том числе правоохранители, не могут использовать в своей работе технологии по распознаванию лиц. Это стало первым подобным запретом на территории США. Правозащитники уже не первый год выражают растущую обеспокоенность развитием таких технологий и их возможным использованием для тотальной слежки за гражданами.
Фото: Carlos Barria / Reuters
14 мая городской совет Сан-Франциско принял закон, который запрещает местным государственным органам, в том числе полиции, использовать в своей работе технологии по распознаванию лиц. Один из авторов инициативы, член городского совета Аарон Пескин заявил, что данное решение стало результатом долгой совместной работы организаций, выступающих за контроль над злоупотреблениями со стороны государства.
Как система распознавания лиц работает в разных странах
Запрет в Сан-Франциско стал частью более широких положений, призванных ограничить использование правоохранительными органами различных технологий для слежки и наблюдения. В соответствии с этими положениями местная полиция теперь обязана заблаговременно сообщать и получать разрешение городского совета на приобретение и использование той или иной технологии или системы. Аналогичные запреты и ограничения касаются не только полиции, но и других местных органов власти. При этом запрет не касается систем, используемых федеральным правительством в морских- и аэропортах, а также используемых частным бизнесом или в частном порядке.
Бурное развитие технологий по распознаванию лиц уже не первый год вызывает беспокойство правозащитников по всему миру.
Именно поэтому запрет, принятый в Сан-Франциско, может стать примером для подражания в других штатах в Америке и в других странах, а также активизировать диалог о том, когда подобные технологии корректно или некорректно применять. Подразделение Американского союза по защите гражданских прав и свобод (ACLU) в Северной Калифорнии приветствовало решение городского совета Сан-Франциско за «привнесение демократического контроля над технологиями по слежке и наблюдению и за признание того, что технологии по распознаванию лиц несовместимы со здоровой демократией».
В свою очередь, организации, выступающие за усиление борьбы с преступностью, выразили сомнение в целесообразности такого запрета. «Я считаю, что это решение приведет к появлению еще одного затратного бюрократического уровня согласований, что в реальности не приведет к повышению уровня безопасности жизни наших граждан»,— заявила представительница организации Stop Crime SF Мередит Серра.
Почему эпоха приватности уходит в прошлое
Представьте мир, где нельзя сделать и шагу без идентификации по лицу или ДНК, а скрыться от «большого брата» можно только с помощью дорогостоящего «технокамуфляжа». Прогноз экспертов: мы вступаем в эпоху «конца приватности».