Президиум Верховного суда оставил без изменений приговор Алексею и Олегу Навальным по делу «Ив Роше». Отправить дело на повторное рассмотрение суд отказался.
История дела «Ив Роше»
Алексей Навальный с адвокатами Ольгой Михайловой и Вадимом Кобзевым
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Защита братьев Навальных просила суд отменить приговор и отпустить Олега Навального из колонии. Адвокат Ольга Михайлова при этом отмечала, что она против отправки дела на повторное рассмотрение. Она опасалась того, что с делом «Ив Роше» произойдет то же, что и с делом «Кировлеса», которое закрыли после решения ЕСПЧ, а затем вынесли приговор, аналогичный первому.
Корреспондент “Ъ FM” Владимир Расулов из зала суда
На заседании выступал замгенпрокурора Владимир Малиновский. Он подчеркнул, что при рассмотрении жалобы в ЕСПЧ не исследовались все материалы самого дела «Ив Роше», при этом все доказательства при рассмотрении в суде первой инстанции были признаны допустимыми, вина осужденных подтвердилась, никто в процессе их права не нарушал. Кроме того, по словам представителей Генпрокуратуры, вопрос применения национального права вообще не входит в компетенцию ЕСПЧ.
На это защита Алексея Навального ответила, что Страсбург вообще впервые признал нарушение седьмой статьи Конвенции о правах человека и основных свобод.
Напомним, в декабре 2014 года братья Алексей и Олег Навальные были признаны виновными по делу о хищении 31 млн руб. косметической компании «Ив Роше». Алексей Навальный получил 3,5 года условно и пять лет испытательного срока. Его брата приговорили к такому же сроку реального лишения свободы, он отбывает наказание в колонии в Орловской области. Срок его заключения истекает 30 июня 2018 года.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не нашел политических оснований в деле «Ив Роше», но присудил братьям Навальным компенсацию более €80 тыс. Российский Минюст с этим решением не согласился и собирался его обжаловать.
Подробнее — в публикации “Ъ” «Европейский суд не нашел политики в деле "Ив Роше"».