Основной акционер банка «Югра» предложил ЦБ план «оздоровления» кредитной организации, но в случае, если регулятор его отклонит, Алексей Хотин продолжит отстаивать свои права в суде. Об этом «Коммерсантъ FM» заявил официальный представитель бизнесмена Анатолий Верещагин.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
— Что входит в план по спасению банка, который предлагает главный акционер?
— Десятилетний план предусматривает полное оздоровление банка, восстановление финансовой способности продолжать дальше свою деятельность. Обязательства банка перед АСВ в объеме до 170 млрд рублей обеспечиваются залогом кредитного портфеля и личным поручительством основного акционера Алексея Хотина. План предусматривает также предоставление собственникам финансовой помощи в объеме 21 млрд рублей и продажу части активов.
— Известна ли реакция Центробанка на это предложение?
— На сегодняшний день нет. Пока предоставили это в Центральный банк, надеемся на конструктивное обсуждение и решение этого вопроса. В любом случае речь идет о достаточно выгодном предложении, поскольку в данном случае можно гарантировать, что средства государства не будут тратиться на восстановления банка, на санацию, на выплату каких-то вкладов и так далее. Это полностью делается за счет собственника банка. Таким образом, экономятся средства налогоплательщиков.
— В чем заключается интерес Алексея Хотина, будет ли такая сделка коммерчески выгодной для него?
— Безусловно. Мы неоднократно уже говорили, что на самом деле банк — финансово устойчивая организация. До введения временной администрации он обладал достаточной ликвидностью для осуществления своей деятельности. Все нормативы были выше тех, что требует Центральный банк, соответственно, в общем и целом это достаточно интересный актив, который способен генерировать хороший операционный доход. Даже с учетом того, что АСВ, вопреки требованиям Генеральной прокуратуры, начало выплачивать средства физических лиц, которые находились на балансе банка, все равно «Югра» — это очень устойчивая организация, которая может продолжать свою деятельность, даже потеряв вкладчиков — физических лиц.
— Есть ли какие-то сроки, в которые Центробанк должен озвучить свое решение по итогам рассмотрения плана?
— Здесь мяч на стороне Центрального банка. Я думаю, что будет, на мой взгляд, достаточно странно, если он не отреагирует на предложение собственника, поскольку, еще раз говорю, в данном конкретном случае мы говорим о том, что собственники гарантируют исполнение всех обязательств банка, и ЦБ не нужно будет тратить государственные средства на его санацию или банкротство.
— А случае, если ЦБ откажется, есть ли альтернативные меры?
— Альтернативные меры всегда есть. Мы уже говорили о том, что основной акционер банка Алексей Хотин намерен продолжать отстаивать свои интересы в суде и будет всячески доказывать неправомерность действий временной администрации.
— А как это коррелирует с работой Генпрокуратуры по делу банка?
— История с Генеральной прокуратурой будет развиваться параллельно, потому что она рассматривает это немного в другой плоскости. Было предписание АСВ не делать выплаты. АСВ, тем не менее, начало делать выплаты. Соответственно, Генеральная прокуратура будет оценивать, насколько это решение было законным, не превысили ли должностные лица свои полномочия, насколько легитимно Центральный банк ввел администрацию в банк, насколько состояние банка в этот момент действительно требовало введения этой временной администрации. То есть это параллельная работа, которая оценивает правомерность действий тех или иных лиц, а не реальное оздоровление банка и его дальнейшую судьбу.