Рассмотрение дела о госизмене бывшего президента Украины перенесли на 29 июня в связи с неявкой обвиняемого на процесс. Адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк в интервью «Коммерсантъ FM» сообщил, что его подзащитный готов давать показания по видеосвязи.
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ / купить фото
— Чего сейчас добивается защита Виктора Януковича? Какими фактами оперирует?
— Защита добивается в настоящий момент выполнения судом и Генеральной прокуратурой [Украины — прим.ред.] Европейской конвенции о взаимной правовой помощи. В рамках Европейской конвенции должно быть обеспечено участие Виктора Януковича в данном процессе. Он лично потребовал от суда обеспечить доступ к правосудию, обеспечить возможность высказать свое мнение и дать показания относительно тех событий, которые происходили в феврале-марте 2014 года. Виктор Янукович заявил о желании допросить первых должностных лиц Украины, которые будут вызываться и заявляться в качестве свидетелей. На сегодняшний момент суд принял решение о возможности дистанционного участия Виктора Януковича в процессе, однако данное решение должно быть выполнено в рамках существующей Европейской конвенции о взаимной правовой помощи и договора о взаимной правовой помощи между Российской Федерацией и Украиной. Ростовский областной суд подтвердил, что в случае получения соответствующего запроса из Киева, он будет рассмотрен и реализован в уже сложившейся практике проведения подобных мероприятий, как мы видели осенью 2016 года, когда показания Виктором Януковичем были даны.
Второй тезис: мы наблюдаем сейчас, что суд находится под давлением государства, с самого начала формирования состава суда мы наблюдали вмешательство со стороны Генеральной прокуратуры в систему автораспределения и назначения судей. Относительно данного вмешательства, которое является недопустимым, по законодательству Украины, было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении генерального прокурора. Защитой получено уже два решения суда, которые обязывают орган расследования зарегистрировать это уголовное дело, внести его в единый реестр досудебных расследований. Борьба в этом направлении продолжается, мы надеемся, что в скором времени дело против Луценко будет возбуждено.
Стало известно, почему это вмешательство имело место. Совсем недавно появилась информация, что по каждому из судей, справляющих правосудие в Оболонском суде, по каждому члену коллегии, которая слушает наше дело, нерассмотренными остаются по несколько жалоб в Высшем совете правосудия. О чем идет речь: каждая жалоба может стать основанием для увольнения судьи. И осуществлять правосудие в тот момент, когда по полгода, по нескольку месяцев кряду эти жалобы не рассматриваются, является неправильным, то есть подобные факты являются прямым свидетельством давления на суд со стороны соответствующего органа. Судьи находятся под угрозой увольнения. Естественно, объективно рассматривать вопросы, связанные с этим делом, не могут. Поэтому защита настаивает на необходимости скорейшего завершения всех дисциплинарных производств относительно данной тройки судей.
— Насколько, на ваш взгляд, политизирован этот процесс?
— Процесс политизирован на 100%. Мы наблюдаем и документируем эти факты на протяжении длительного периода времени. Три раза специально под дело Виктора Януковича принимались изменения в уголовно-процессуальный закон. Президент Украины и генеральный прокурор Украины настаивали перед депутатами на том, что подобные изменения надо провести — это изменение в заочной процедуре — для того, чтобы получить возможность осудить Виктора Януковича. Что это, как не прямое доказательство отсутствия основания для осуждения нашего клиента по установленной, уже годами сложившейся процедуре? Зачем менять закон, если бы у власти были бы достаточные доказательства вины? Тогда бы эти доказательства использовались бы в суде, и суд бы состоялся. Это первый факт политического давления на сложившуюся ситуацию.
Второй факт — генеральный прокурор в своем отчете перед Верховным советом заявил, что главная его заслуга за первый год работы — это передача дела Виктора Януковича в суд. Но дело было передано с грубейшими нарушениями процесса. Виктору Януковичу не объявлялось подозрение, не предъявлялся обвинительный акт. Он, несмотря на многочисленные требования, не был допрошен по этому делу. Нарушения очевидны, и первая функция генпрокурора была на них отреагировать. Следующим фактом политического влияния на процесс является заявление генпрокурора, по которому он высказал пожелание, надежду, что дело будет рассмотрено за шесть месяцев, и почему-то ко Дню независимости Украины приговор будет принят. Мы расценили это как прямой месседж суду, что, несмотря на все установленные процедуры, дело должно быть рассмотрено до Дня независимости. Была реакция защиты официальная — мы обратились на имя суда с заявлением касательно давления и невозможности подобных заявлений. Суд отреагировал надлежащим образом, он подтвердил факт давления со стороны генерального прокурора и со стороны ряда других должностных лиц и передал материалы в Высший совет правосудия на рассмотрение.
Прокуратура — очень вот характерный штрих — категорически возражает против участия Виктора Януковича в суде по данной процедуре. Это еще является одним подтверждением политизированности процесса. Виктора Януковича не хотят слышать в суде, не хотят допустить возможность, чтобы он допрашивал первых должностных лиц государства, не хотят дать ему возможность, по мнению защиты, высказать свою точку зрения относительно событий, которые происходили в 2014 году. Что здесь очень важно, в данном процессе не будут рассматриваться только события 1 марта 2014 года — момент, подписания письма. Будут рассматриваться события в более широком ракурсе. Процесс объективно должен быть начат с изучения событий 2013-2014 годов, изучения событий захвата органов государственной власти, изучения массовых беспорядков, подпалов, поджогов органов государственной власти, захвата оружия. Обязательный акцент должен быть сделан судом и судебным следствием на моменте подписания мирового соглашения 21 февраля.
Особую роль, особое внимание в процессе должно быть уделено тому, что мировое соглашение было подписано лидерами европейских стран — Франции, Германии, Польши — и данное соглашение не было выполнено, не было выполнено оппозицией. И особое, скажем, внимание надо будет уделять личной персональной ответственности лидеров европейских стран в невыполнении взятых на себя гарантийных политических обязательств. Если бы, другими словами, более простыми, если бы гаранты выполнения мирового соглашения выполнили на себя взятые, по сути, политические обязательства, я думаю, не было бы ситуации в Донбассе, не было бы других бед, происходящих сейчас на Украине. Поэтому вопрос персональной ответственности лидеров Германии, Франции, Польши также будет в рамках данного процесса изучаться, и по нему будут расставлены акценты вплоть до привлечения их ответственности.
— Как вы оцениваете перспективы этого дела, перспективы суда?
— Прежде всего, задача защиты — помешать незаконным планам стороны обвинения провести процесс по их сценарию. Защита делает все для того, чтобы Виктор Янукович был услышан — раз, чтобы были изучены исследования событий всего периода времени, чтобы была дана оценка, поставлен вопрос ответственности действующих политических лидеров Украины, чтобы встал вопрос ответственности лидеров Германии, Франции и Польши за бездействие по взятым гарантиям, так как они выступали гарантами соглашения мирового. И, естественно, самая главная цель этого процесса — показать украинскому обществу, показать нашим согражданам ситуацию полную, объективную и всестороннюю, чтобы каждый гражданин Украины смог самостоятельно сделать вывод по тем событиям и определить, кто действительно за них должен нести ответственность.