«Справедливая Россия» стала последней парламентской партией, определившейся с кандидатом на пост губернатора края. Таковым оказался 69-летний доктор технических наук, профессор и экс-депутат гордумы Владимир Аликин. Конкуренцию ему мог составить оппозиционный политик Константин Окунев, однако региональное отделение не внесло его в список. Эксперты полагают, что в процесс вмешались краевые власти.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Отчетно-выборная конференция регионального отделения «Справедливой России» сегодня поддержала выдвижение кандидатом на выборах губернатора Пермского края экс-депутата гордумы Перми Владимира Аликина. За него проголосовало 43 делегата, четверо высказались против.
Отметим, что такая крупная парламентская партия, как «Справедливая Россия», последней определилась со своим кандидатом на основных выборах Прикамья 2017 года. По данным „Ъ-Прикамье“, подбор кандидата затянулся из-за того, что никто из нынешних функционеров отделения и партии не хотел выступать младшим спарринг-партнером врио губернатора Пермского края Максима Решетникова — в числе отказавшихся якобы были депутат заксобрания Илья Шулькин и руководитель отделения Вероника Куликова. В то же время, по информации „Ъ-Прикамье“, краевые власти просили отделение выставить своего кандидата. Согласно их версии, об этом их попросили федеральные власти, для которых важно видеть участие в губернаторских выборах всех значимых политических сил региона.
Кроме того, выдвижение системного кандидата от СР лишало возможности выдвижения оппозиционного политика — лидера движения «Выбор» Константина Окунева. Выдвижение от парламентской партии давало господину Окуневу шанс пройти так называемый муниципальный фильтр — собрать подписи 6% муниципальных депутатов и глав муниципальных образований (от 234 до 245 подписей). В этом случае краевые власти вынужденно включили бы «административный ресурс» (для предотвращения сбора подписей), что могло привести к серьезному скандалу на федеральном уровне.
О том, что господин Окунев все же вел переговоры с руководством СР, стало известно накануне конференции: 21 июня президиум Центрального совета партии утвердил решение регионального отделения от 15 июня выдвинуть на выборы в Прикамье экс-депутата гордумы, профессора Владимира Аликина.
Сам он до последнего момента отрицал подобные намерения: «Я уже староват, пусть лучше молодые будут», — сказал он „Ъ-Прикамье“ 15 июня. В итоге его кандидатуру поддержали и региональные власти. Для Максима Решетникова 69-летний бывший сотрудник порохового завода не является серьезным соперником — его политическая карьера в думе завершилась шесть лет назад.
Сам господин Окунев, также не подтверждавший переговоров с СР, вчера сказал „Ъ-Прикамье“, что действительно вел переговоры с руководством партии о поддержке на губернаторских выборах. «Полагаю, руководство партии решило, что Владимир Николаевич сможет лучше пройти муниципальный фильтр. Желаю ему успехов!» — отметил политик.
Источник в реготделении рассказал „Ъ-Прикамье“, что Константин Окунев был крайне настойчив и имел поддержку среди высокопоставленных членов реготделения. По его словам, основная ошибка политика в том, что он договаривался со столичным руководством партии, но при этом не договорился с госпожой Куликовой, которая в итоге не включила его в список кандидатов: «В Москве ему сказали, что сначала надо договориться с руководством отделения».
Тема кулуарного противостояния внутри отделения выплеснулась сегодня на конференции. Вначале Вероника Куликова предложила Владимиру Аликину рассказать о своей предвыборной программе. Будущий кандидат был краток, сообщив, что был в КПСС и в комсомоле и стоял у истоков партии «Единство» (прообраз «Единой России»). Затем его «переманил Оганес Огянян» (бывший глава реготделения СР. — „Ъ-Прикамье“), и он ушел создавать «Справедливую Россию». После этого политик больше никуда не избирался, хотя регулярно участвовал в различных выборах в родном Закамском округе. Господин Аликин также решил дистанцироваться от прошлогоднего реготделения СР, когда ячейка контролировалась сторонниками пермского политика Дмитрия Скриванова — на прошлых выборах в своем округе он не выступал с лозунгами «Расскажем Путину правду!», подчеркнул политик.
Предвыборная программа Владимира Аликина оказалась минимальной — он заявил собравшимся, что сейчас занимается проблемами экологии, начинал активно их решать во времена губернаторства Юрия Трутнева, в частности занимался проектом «Чистая вода». По его мнению, из-за экологии, и плохой воды в особенности, сейчас все проблемы со здоровьем населения. Вопросов к этой предвыборной программе поначалу не оказалось, и госпожа Куликова хотела было поставить вопрос на голосование.
Однако неожиданно слово попросил член совета реготделения, бывший и. о. руководителя ячейки Александр Пономаренко. Он предупредил, что его выступление «внесет нотку горечи» на конференции. Член совета сразу же перешел к выпадам в сторону кандидата, заявив, что проблемы у пермяков начались как раз с губернаторства Юрия Трутнева — и в промышленности, и в демографии. Досталось и врио губернатора, который, по его мнению, посещает во время предвыборных поездок только успешные предприятия, но не был на терпящем бедствие заводе имени Дзержинского и «Соде-Хлорат», где будет сокращено несколько сотен человек. Господин Пономаренко был, «безусловно, огорчен решением совета выдвинуть Аликина, поскольку были и другие кандидаты». В завершение спича политик обратился к профессору Аликину с риторическим вопросом: осознает ли он те репутационные и финансовые издержки, которые сопровождают при таком важном шаге, как выдвижение в губернаторы края.
Владимир Аликин не растерялся и ответил сопернику, что под другими кандидатами он имел в виду Константина Окунева. Этот вариант, по мнению экс-депутата гордумы, был плох, поскольку у Константина Окунева для работы на посту губернатора нет соответствующей квалификации: «Он торговец, владеет пивоваренной компанией и купил, а затем снес кинотеатр „Экран“ в моем родном Закамске». «В Закамске за него никто не будет голосовать», — заявил кандидат. На этом перепалка закончилась, а вскоре делегаты уверенно поддержали выдвижение профессора Аликина. Один из них сразу после голосования громко сказал, что «на этих выборах заработаем 4%, и то нормально».
Один из политтехнологов, близкий к краевой власти и попросивший не упоминать его имени, считает, что Константин Окунев исходил из гипотезы, что федералы обяжут местные власти требовать от всех парламентских партий собирать подписи: «Но я уверен, что для Константина Николаевича сделали бы исключение». На вопрос „Ъ-Прикамье“, почему краевые власти так опасаются политика, эксперт заявил: «На этих выборах за основу принят инерционный сценарий, без скандалов и напряжения. Зачем тратить лишние силы на оппозиционера? Тем более господин Окунев не успокоился бы и раскачивал бы протестную повестку. Остальные кандидаты будут молчать».
Пермский политолог Олег Подвинцев называет отказ «эсеров» от выдвижения Окунева «тактической победой краевых властей». Но в стратегическом плане, по его мнению, власти проиграли, ведь победа Максима Решетникова в выборах с участием электорально сильного кандидата сделала бы позицию врио крепче. Эксперт полагает, что отказ СР от поддержки Окунева произошел с подачи краевых властей и их политических покровителей в Москве. В окружении губернатора „Ъ-Прикамье“ заявили, что не причастны к неудачам политика в «Справедливой России».