Торговой сети «М.Видео» не удалось обжаловать в апелляционной инстанции законность решения челябинского УФАС о признании ненадлежущей рекламы ритейлера о беспроцентной рассрочке на 12 месяцев. Как отмечают в пресс-службе антимонопольного ведомства, фактически услуга, выдаваемая компанией за рассрочку, являлась кредитом.
Рекламные буклеты «М.Видео» с текстом «Умная рассрочка 0%, 0р., 12 месяцев» распространялись в многоквартирных жилых домах Челябинска. При этом в соответствии с условиями акции ритейлер самостоятельно не предоставлял покупателям право оплатить товар частями, а предлагал потребителю оформить кредит в КБ «Ренессанс Кредит».
Рассрочка — это прямые отношения между продавцом и покупателем товара, поясняют в УФАС. Продажа, к которой подключается кредитная организация, этим словом называться не может. «Фактически потребителям предоставлены именно кредиты, и обязательства возникали перед третьим лицом, то есть перед банком», - комментируют в УФАС.
Антимонопольная служба признала рекламу ненадлежащей и привлекла ООО «М.Видео Менеждмент» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП, назначив административный штраф в размере 50 тысяч рублей.