Провокация или вынужденный шаг?

«Pro et Contra»: почему Алексей Навальный изменил место проведения митинга

В городах России 12 июня прошли антикоррупционные митинги. Самой массовой стала несанкционированная акция в Москве. По данным полиции, в ней приняли участие около 2 тыс. человек. По неофициальным же сведениям, протестующих было в несколько раз больше. Изначально предполагалось, что акция пройдет мирно — столичная мэрия разрешила провести ее на проспекте Сахарова. Однако Алексей Навальный неожиданно призвал своих сторонников выйти на Тверскую улицу, где в честь Дня России проходил фестиваль исторической реконструкции «Времена и эпохи». Политик объяснил это тем, что на согласованном месте организаторы не успели подготовить площадку для митинга. В результате небольшая часть протестующих вышла на Сахарова, остальные пришли в центр города. В результате полиция задержала около 700 человек. Сам Навальный до Тверской не дошел — его задержали еще возле дома. Можно ли говорить о провокации со стороны оппозиционера, или это было вынужденным решением? Этот вопрос ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин в рамках программы «Pro et Contra» задал исполнительному директору общероссийского движения «За права человека», правозащитнику Льву Пономареву и главе совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову.

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

Лев Пономарев: Я уже говорил о том, что Алексей Навальный подвел протестное движение. Несмотря на то, что собравшиеся на Тверской люди даже в его отсутствие организовались и высказали свой протест, все-таки он не был столь же эффективным, как если бы Навальный принял в нем участие. При этом многие москвичи не были готовы выходить на несогласованный митинг. А те, кто вышел на Тверскую, приняли осознанное решение. Так что говорить о том, что политик их подставил, нельзя. Просто сейчас происходит радикализация протестного движения.

Михаил Федотов: Я думаю, что Алексей Навальный сознательно пошел на такой шаг. Потому что митинг в 7 тыс. человек на проспекте Сахарова смотрелся бы невыигрышно с точки зрения телевизионной картинки. Навальный же политик, а не правозащитник. Его задача — прийти к власти. И я его прекрасно понимаю, но не поддерживаю, как раз потому что политики позволяют подобные вещи. С точки зрения правозащитника, безнравственно подставлять людей и провоцировать насилие.

Слушать полную версию программы:

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...