Как стало известно "Ъ", Мосгорсуд подтвердил законность заочного ареста бывшего зампреда правления кредитного учреждения Виктора Байкова. Ему инкриминируется причастность к хищению активов банка накануне отзыва у него лицензии. Окончательно ущерб по делу еще не определен, но ЦБ обнаружил в банке финансовую дыру в размере более 11 млрд. руб. Тем временем сотрудники ГСУ СКР не исключают возбуждения нового уголовного дела — о неправомерных действия при банкротстве.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Основанием для уголовного преследования бывшего зампреда правления АО "Банк "Город"" Виктора Байкова стало письмо главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной в МВД и СКР. В нем сообщалось, что по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности банка "Город" представители регулятора установили, что руководство кредитного учреждения в своей работе не придерживалось нормативных актов Банка России, а также регулярно игнорировало требования кредиторов по денежным обязательствам. Помимо этого, по данным ЦБ, "Город" не создавал резервы с учетом возможных потерь и "был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе связанных с выводом денежных средств за рубеж в крупных объемах". По результатам проверки у банка, кроме всего прочего, обнаружилась финансовая дыра в размере более 11 млрд. руб. В итоге у банка "Город" была отозвана лицензия, а затем он был признан банкротом.
Нужно отметить, что в своем обращении в правоохранительные органы Центробанк указывал, что в действиях руководства "Города" усматривает признаки "неправомерных действий при банкротстве" (ст. 195 УК РФ). Основанием для такого вывода послужили следующие факты: представителям регулятора не были своевременно переданы кредитные досье и электронная база данных (в ЦБ считают, что они были уничтожены). Кроме того, говорится в обращении в правоохранительные органы, когда после отзыва у банка лицензии в нем начала работать временная администрация Центробанка, на требование предоставить документацию по финансово-хозяйственной деятельности ее представителям было сказано, что при переезде в новый офис (Малая Дмитровка, 14) "Газель" с документацией сгорела, а серверов с базами данных в кредитном учреждении попросту нет. Да и руководства банка, кроме главного бухгалтера, к этому времени в нем не оказалось.
После отзыва у банка лицензии вскрылось еще одно обстоятельство. По данным ЦБ, на балансе банка "Город" числилось несколько объектов недвижимости в центре Москвы (среди них особняк на Автозаводской улице и первый этаж бизнес-центра на Малой Дмитровке), а также около десятка дорогостоящих иномарок. Однако, как выяснилось при проверке, за несколько дней до отзыва лицензии бывшие руководители банка распродали частным и юридически лицам активы, включая ликвидные векселя и ценные бумаги, а некоторые объекты недвижимости отдали в долгосрочную аренду. Полученные же за это средства, как предполагали проверяющие, были присвоены. В итоге к моменту появления временной администрации обязательства банка составляли 13 млрд руб., а активы — всего 2 млрд руб.
Расследование выявленных нарушений началось не сразу. Сначала материалы для возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) в июне прошлого года из МВД были переданы в следственное управление УВД по Южному административному округу столицы. Однако прокуратура Москвы отменила постановление о возбуждении дела. После этого материалы были направлены в ГСУ СКР. Но и Генпрокуратура трижды выносила отказные постановления. И лишь когда в ноябре прошлого года следствие переквалифицировало преступление на ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), надзорное ведомство сочло постановление о возбуждении дела законным и обоснованным. Впрочем, по данным "Ъ", следственные органы по-прежнему проводят проверку обстоятельств банкротства "Города" и не исключают возбуждения нового дела — уже по 195-й статье. Тем временем Виктору Байкову заочно вменили присвоение и растрату имущества банка. По ходатайству следствия Басманный суд Москвы его заочно арестовал, а недавно Мосгорсуд, отклонив жалобу защиты, подтвердил законность этой меры пресечения. В скором времени следствие намерено объявить фигуранта дела в международный розыск.