Банкротство с ЗУМК-эффектом

Узбекский подрядчик войдет в конкурсное производство

Кредиторы ООО «ЗУМК-Инжиниринг», входящего в ГП «ЗУМК» и строившего в Узбекистане горнодобывающий комплекс, решили ввести в отношении общества конкурсное производство. Общая сумма долга подрядной организации приблизилась к 900 млн руб., внешний управляющий сделал вывод о преднамеренном банкротстве общества, к которому, по его мнению, привели ряд сделок руководства долж­ника с участием аффилированных лиц. Владелец предприятия, президент группы ЗУМК Александр Поздеев выступает против этого, собираясь договориться о финансовой помощи с руководством РФ, Казахстана и Узбекистана. Для погашения долгов рассматривается возможность продажи имущественного комплекса Юго-Камского машзавода, а также здания центрального офиса Группы (ул. Ленина, 63 в Перми).

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

На первом собрании кредиторов ООО «ЗУМК-Инжиниринг», состоявшемся 11 мая, было принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Пермского края о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, свидетельствуют данные Единого реестра банкротств. За такое решение проголосовало 50,8% кредиторов. К мнению о том, что «восстановление платежеспособности должника невозможно и суммы активов на покрытие задолженности недостаточно», пришла временный управляющий общества Светлана Фрезе из ААУ СРО «ЦААУ». Она также сделала вывод о признаках преднамеренного банкротства предприятия.

ГП «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (ЗУМК) Александра Поздеева объединяет машиностроительные предприятия, специализирующиеся на производстве горно-шахтного, подъемно-транс­портного и нефтегазопромыслового оборудования в России, Казахстане и Узбекистане. Общая чис­ленность персонала составляет 1,8 тыс. чел. Компания «ЗУМК-Инжиниринг» — проектная компания группы, гендиректором и владельцем которой также является господин Поздеев, с 2007 года занимается строительством калийных шахт в Узбекистане и Казахстане. Выручка ООО «ЗУМК-Инжиниринг», соглас­но данным «СПАРК-Интерфакс», в 2015 году составила 645 млн руб., чистая прибыль — 15 млн руб. В 2014 году у ЗУМК произошел конфликт с узбекскими партнерами — сторона прекратила оплату опытной добычи калия, которой занимался ЗУМК на первой очереди калийного завода. Господина Поздеева задерживали в Ташкенте местные правоохранительные органы, но после вмешательства российского МИД он был освобожден под подписку о невыезде и сразу покинул территорию Узбекистана.

Напомним, процедура наблюдения в отношении ООО «ЗУМК-Инжиниринг» была введена 30 ноября 2016 года. В конце августа с заявлением о признании компании несостоятельной (банкротом) обратилось ООО «Элкам». Ранее «Элкам» добился через суд взыскания задолженности с «ЗУМК-Инжиниринг» в размере $115,303 тыс.

Общая сумма требований, включенных в реестр, на данный момент составляет 868,4 млн руб. Крупнейшим кредитором «ЗУМК-Инжиниринг» является АО «РосэксимБанк» с суммой требований в 255,4 млн руб. Помимо этого, требования к компании предъявили Азиа-Инвест Банк (250,8 млн руб.), ОАО «Промсвязьбанк» (114,4 млн руб.), дочерняя компания «ЗУМК-Трейд» (54,1 млн руб.), пермский классический университет (1,205 млн руб.), а также немецкий производитель оборудования Kaltenbach (93,7 млн руб.).

Из активов, которые «ЗУМК-Инжиниринг» может реализовать, чтобы погасить часть задолженности, — офисное здание на ул. Ленина, 63 в Перми, а также Юго-Камский машиностроительный комплекс. Их рыночная стоимость еще не подсчитана.

Сразу после собрания в пермский арбитраж поступило три заявления о признании его недействительным: от «Кальтенбах ГмбХ+Ко. КГ», ООО «Институт Пермский Промстройпроект» и ООО «ЗУМК-Трейд». Светлана Фрезе рассказала „Ъ-Прикамье“, что компании недовольны тем, что на собрание не были допущены некоторые кредиторы. «Если „ЗУМК-Трейд“ как дочерняя компания действует в интересах должника, то по другим компаниям можно предположить, что это сговор, — комментирует она. — На самом деле, ряд кредиторов не были допущены потому, что на дату собрания не было опубликовано определение, уточнявшее сумму их требований».

Светлана Фрезе обозначила более десятка сделок, а также действий должника, которые могли привести компанию к финансовым трудностям. Среди них — продажа и приобретение Александром Поздеевым доли в близком ему обществе (сумма сделки — 54 млн руб.), ряд выданных займов аффилированным лицам и компаниям, находящимся в процедуре банкротства, а также совершение неверных управленческих и финансовых действий.

«ЗУМК-Инжиниринг» — не единственная компания, которой грозит банкротство. В конце марта ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с требованием банкротства ООО «ЗУМК-Трейд» (занимается реализацией продукции), задолжавшего кредитному учреждению более 114 млн руб. В отношении ООО «Литмашпро-М», где основным владельцем является Александр Поздеев, а кредитором Бинбанк, на днях также введено конкурсное производство.

Стоит отметить, что, выступая на судебных заседаниях и собрании кредиторов, Александр Поздеев настаивал на финансовом оздоровлении «ЗУМК-Инжиниринг». По словам собеседника „Ъ-Прикамье“, он якобы ведет переговоры с правительством и администрацией президента России, высшим руководством Казахстана и Узбекистана о возможности финансовой и иной помощи предприятию.

Дмитрий Камаев, Валентина Ефремова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...